On Tue, 22 Feb 2022 08:01:19 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 21-02-2022 o 17:20, J.F pisze:
>> On Mon, 21 Feb 2022 17:02:47 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 21-02-2022 o 16:48, J.F pisze:
>>>>>>> Ja już jedną działkę koło wiatraka chciałem kupić, ale nie mogłem (zakaz
>>>>>>> budowy).
>>>>>>
>>>>>> Z powodu wiatraka ?
>>>>>
>>>>> No a z jakiego?
>>>>> Te same działki, ale kilkaset metrów dalej od wiatraka już takich
>>>>> problemów nie miały.
>>>>
>>>> IMO - dziwne to troche.
>>>
>>> W pisowskim państwie nic Cię dziwić nie powinno.
>>> Im bardziej jest absurdalne i sknocone, tym jest bardziej prawdopodobne.
>>
>> W zasadzie masz racje ... ale czy przepis nie jest starszy?
>
> Nie jest.
> Walka z wiatrakami do autorski pomysł pis i jego przepisy.

Ale ja o czym innym.
Jest zakaz stawiania wiatrakow blisko zabudowan?
Jest, PiS wprowadzil.

Ale jest zakaz budowy domow blisko wiatraków ?

>>> Bo nie jestem z pisu, żeby zasadzać się na pieniądze innych.
>>
>> Tak? A kto placil, za twoje "darmowe" ładowanie?
>
> Zazwyczaj ja sam, w zakupach.

Czego?

A prawda - obiadów :-)

>>>> W przeszlosci bylo lepsze, bo bylo darmowe ładowanie.
>>>> Prądem z węgla :-)
>>> zawsze lepsze od syfu z benzyny.
>>
>> trudno powiedziec.
>
> Nieprawda, bardzo łatwo.
> W każdych warunkach ice jest brudniejsze.

A ponoc wegiel jest brudniejszy.

Wiem, do komina masz daleko. Pewnie z 10 km :-)

>> Natomiast dostrzegam, ze niezaleznie od ekologii paliwa kopalne sie
>> wkrotce skonczą.
> Ale nie chcesz przyznać i każdorazowo przemilczasz, że transport na nich
> oparty smrodzi bardziej.

W stosunku do transpotu opartego na pradzie z wegla?

J.