Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Mit nieodwracalności zmian w JPG › Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Date: Tue, 19 Mar 2013 22:26:47 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <kial72$74r$1@node2.news.atman.pl>
References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<ki2m8o$9dd$1@node1.news.atman.pl> <ki2mp9$3m0$1@news.task.gda.pl>
<ki2nkj$ant$1@node1.news.atman.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ki4ed5$2c1$1@node2.news.atman.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ki4k6l$8hn$1@node2.news.atman.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ki83g0$nso$1@node2.news.atman.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ki9clp$4j4$1@node1.news.atman.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ki9qdn$bra$1@node2.news.atman.pl>
<k...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1363728418 7323 89.69.209.185 (19 Mar 2013 21:26:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Mar 2013 21:26:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <k...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897303
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-03-19 20:10, Sylwester Zarębski pisze:
> Dnia Tue, 19 Mar 2013 14:49:31 +0100, Marek napisał(a):
>
> [...]
>> (nie czepiajmy się słownictwa co do pojęcia modyfikacji)
>
> Czepiajmy się, oj czepiajmy.

hahaha - skoro chcesz ... :-)

> To nie jest modyfikacja per se, tak jak można nazwać modyfikacją
> piosenki występu karaoke (a do tego się właśnie sprowadzają zmiany
> *obok* obrazu).

Gdzieś poniżej poprosiłem Cię o zaproponowanie innego niż "historia"
określenia przetwarzania pliku graficznego za pomocą instrukcji
zawartych w innym pliku. Cała dyskusja bierze się z niefortunnego
wyrażenia jakie użyłem "modyfikacja pliku JPG". Do tej pory nie wiem jak
to ująć czytelniej. Historia zmian zaproponowana przez Ciebie jest
równie nieadekwatna - ale skomentuj to tam gdzie poprosiłem o dalsze
przemyślenia i propozycje :-)

--
Pozdrawiam
Marek