W dniu 2013-03-19 20:34, Sylwester Zarębski pisze:
>
> Wycofywanie lub w ogóle operacje na historii działań nie wpływają na
> oryginalny obraz. To jest zapis działań, a nie obrazu, który się nie
> zmienia.
> Technicznie "cofnięcie się" jest po prostu wyświetleniem obrazu po
> ponownym przetworzeniu w pamięci aplikacji zmian "przed cofnięciem".

Tak, to wiemy od samego początku dyskusji. Chodzi teraz o kwestie
leksykalne.

>> Co gorsze: osoba czytająca to może być przeświadczona, że cofnięcie się
>> w historii zmian może być rodzajem przywrócenia stanu obrazka z
>> określonej daty a to bzdura gdyż w rzeczywistości możemy grzebać w
>> historycznym punkcie a efekty tego przeniosą się na późniejsze punkty
>> historii.
>
> To są *uproszczenia* dla "ludu",

Apelowałeś o precyzję a nie uproszczenia :-D Ja też posłużyłem się
uproszczeniem z tą modyfikacją JPG bo mylnie sądziłem, że ta grupa jest
dla fotografów a nie informatyków i co z tego wynikło? :-D :-D
Poproszę o konsekwencję i pełną wersję :-D

> Dodam, że takich narzędzi jest więcej, nie tylko dla obrazów, więc to
> żadna nowość (systemy VCS/SCM, zapis historii zmian w plikach MS Office)
> - to wszystko ma dziesiątki lat zastosowań.

A tu się nie zgodzę. Trzymanie wersji pliku jest nieadekwatne do tego o
czym rozmawiamy. Przykładowo mamy plik graficzny + XML. Zapisujemy
wersję, zmieniamy więcej niż jedną cechę np. nasycenie i kontrast,
zapisujemy nową wersję. I jak teraz powrócić do wersji z samym
nasyceniem i bez kontrastu bazując na VCS? Nie da się: trzeba otworzyć
ten tandem obraz + XML i suwakiem wyłączyć kontrast bo realna historia
operacji tam tylko występuje.

--
Pozdrawiam
Marek