W dniu 2013-03-20 00:41, Krzysztof Halasa pisze:

> Nie wiem jak w Photoshopie, ale w ogóle złożenie kilku zdjęć wychodzi
> świetnie... jeśli tylko scena nam się nie zmieniła. Niestety często się
> zmieniła.

Pomijam kwestię powstawania "duchów". Zresztą robiłem takie testy przy
b. krótkich czasach więc nawet nie wiem kiedy te 3 klatki aparat zrobił.
Przypuszczam, że zajęło mu to 3/12 sekundy. Duchy nie wystąpiły :-)

> Natomiast z jednego RAWa da się to zrobić (jeśli wystarczy dynamiki
> oczywiście) dużo lepiej.

Oj nieeee... Próbowałem. HDR przy różnicy 5ev (konkretnie ostre letnie
słońce + obiekt w cieniu pod drzewem) wychodzi o klasę lepiej.

> Nie wiem, ostatnio wszędzie piszą że takie te Nokie (czy coś tam)
> świetne, kawę może już nawet same robią, wolę brać na poważnie.

Cały czas czekam na smartfona, który będzie miał maszynkę do golenia,
pompkę do roweru i śrubokręt :-D Aha... i aparat 24Mpx z zoomem 765x. :-D

>>> Dodatkowo te JPEGi typowo robię w 50% rozdzielczości matrycy (25% liczby
>>> pikseli), chyba że potrzebuję dużych powiększeń.
>>
>> A czemu tak? Aparat składa sąsiadujące piksele w celu poprawy dynamiki?
>
> Nawet nie, po prostu nie potrzebuję aż tylu tych pikseli.

A to oryginalne podejście :-D Nie lepiej mieć za dużo i przyciąć /
zresamplować? Bo gdy okaże się za mało to nie nadsztukujesz. A przy
okazji zresamplowanie z np. 24Mpx -> 6Mpx daje sporo lepsze rezultaty
niż na tej samej matrycy 6Mpx.


--
Pozdrawiam
Marek