Dnia Tue, 19 Mar 2013 23:16:52 +0100, Marek napisał(a):

> W dniu 2013-03-19 20:34, Sylwester Zarębski pisze:
>> Dodam, że takich narzędzi jest więcej, nie tylko dla obrazów, więc to
>> żadna nowość (systemy VCS/SCM, zapis historii zmian w plikach MS Office)
>> - to wszystko ma dziesiątki lat zastosowań.
> A tu się nie zgodzę. Trzymanie wersji pliku jest nieadekwatne do tego o
> czym rozmawiamy. Przykładowo mamy plik graficzny + XML. Zapisujemy
> wersję, zmieniamy więcej niż jedną cechę np. nasycenie i kontrast,
> zapisujemy nową wersję.

Cóż, widocznie nie wiesz/pamiętasz jak działają systemy VCS, one operują
na deltach/różnicach, czyli właśnie konkretnych zmianach/działaniach.
To jest mniej więcej odpowiednik historii w XML (opisuje ona kolejne
operacje).
Abstrahuję od różnych założeń konkretnych systemów, bo to kwestie
implementacyjne, a nie ogólnej zasady.

> I jak teraz powrócić do wersji z samym
> nasyceniem i bez kontrastu bazując na VCS?

Nie zrozumiałeś analogii. Chodziło wyłącznie o to, że taki sposób
działania jaki prezentują programy do obróbki RAW czy choćby wspomniany
przez Ciebie ACDSee mają inne programy również, a sposób jest taki, że
zapisują sobie zmiany w jednym miejscu, a pliki w drugim i wiążą dla
wygody "cofania się", itp.

> Nie da się: trzeba otworzyć
> ten tandem obraz + XML i suwakiem wyłączyć kontrast bo realna historia
> operacji tam tylko występuje.

Ale możesz sobie w XML zmienić nazwę pliku odnośnika, a nawet
najczęściej po prostu zmienić nazwę pliku XML i już zmiany magicznie
nakładają się na inny plik obrazu, a z poprzedniego magicznie znikają.

Tylko, że tu żadnej magii nie ma, bo zmiany są/były wyłącznie wirtualne.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek