W dniu 2012-09-05 01:11, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 4 Sep 2012 23:26:53 +0200, 1...@2...invalid napisał(a):
>> Już podałem link -- jest licznik, kod zawierajacy został użyty i zapamiętany
>> w pamięci nieulotnej (widzisz jakiś techniczny problem w realizacji tego?)
>
> Trwalosc pamieci nieulotnej ?
> Teraz moze i duza, kiedys miedzy 100 a 10 tys zapisow.

Jak tak się upierasz, to centralka może mieć ekstra podtrzymanie takiej
pamięci. W szczegóły już nie wnikam.

>>> Przy wymogu istnienia "czasu ważności" wszelkie rozważania o tym,
>>> że *nic* nie trzeba pamiętać, niestety biorą w łeb.
>> To Jarek się pomiędzy alfą i omega miota, i to on od RAM do nic bez problemu
>> przeszedł
>
> To Artur wpadl na swietny pomysl, ze dane sa wazne przez jakis _czas_.

Napisałem:
<cite>
Powtarzanie "odebranego" sygnału
też nic nie da, ponieważ ma on swój czas "ważności" i powtórne użycie
zostanie zignorowane.
</cite>
a Ty się czepiasz "czas". "czas "ważności"" może być jednokrotnym
użyciem, a sam "czas" przy aktywnej komunikacji chyba nie jest
problemem do określenia.