eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaLustrzanka ze spacer-zoomem czy kompakt?Re: Lustrzanka ze spacer-zoomem czy kompakt?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
    .onet.pl
    From: "J." <j...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lustrzanka ze spacer-zoomem czy kompakt?
    Date: Mon, 01 Jun 2009 14:28:32 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Sender: k...@n...test.onet.pl
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    References: <7...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1243859312 24406 213.180.130.17 (1 Jun 2009 12:28:32
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 12:28:32 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.182.15.161, 192.168.243.154
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
    2.0.50727)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809562
    [ ukryj nagłówki ]

    To działało tak jak pisze Marek, z tym,że tam nie było żadnego mechanicznego
    sprzężenia w czujniku odbiorczym, tylko za odbiorczym oknem-soczewką
    wystarczą dwie fotodiody, jak obraz plamki na celu padał bardziej na lewą czy
    prawą diodę, to był sygnał różnicowy, proste, tanie i żadnej mechaniki. Toż to
    był sprzęt dla zwykłych śmiertelników, a i tak wtedy kosztował swoje, na
    mojego Premiera z bólem 550 złociszy wydałem ;-)))
    Jansal, to nie działało jak radar czy lidar tylko mierzyło paralaksę plamki
    jak zwykły dalmierz optyczny. Normalna triangulacja. Dioda na podczerwień
    oświetlała obiekt, detektor w drugim oknie, przesunięty o jakiś 1-2cm od osi
    optycznej diody nadawczej "widział" plamkę na celu pod pewnym kątem, zależnym
    od odległości. A dlaczego podczerwień? No żeby nie było na zdjęciu ;-)))
    Podałem Ci link na allegro do pierwszego z brzegu aparatu, na którym widac te
    czujniki, ale jak przejrzysz cierpliwie, to zobaczysz je na wielu innych
    [zwykle tych ze srebrna obudową, kontrast zdjęc w ofertach lepszy]. Czasem
    widać tylko jeden, ale albo jest to spowodowane jakoscią zdjęcia na allegro,
    albo drugi [prawdopodobnie nadawczy] jest mniejszy i nie rzuca sie w oczy.
    Już sam ten przegląd aparatów na allegro dowodzi, że to była powszechnie
    stosowana metoda, poza tym pamietam to z oglądu aparatów na żywo. Z detekcją
    fazy nie ma to nic wspólnego. Tamta polega na wykorzystaniu faktu,że przy
    ustawionej ostrosci różne fragmenty soczewki obiektywu skupiaja świało
    pochodzace z tego samego punktu przedmiotu w tym samym punkcie na
    filmie/matrycy/matówce. Po drodze zatem mamy dwa [a raczej wiele] różne
    promienie swiatła, od tego samego źródła, bedące w tej samej fazie. Jeśli na
    ich drodze umieścisz symetrycznie dwa fotoelementy w tej samej płaszczyźnie,
    to powinny dać ten sam sygnał. W praktycznej realizacji to chyba jest ciut
    bardziej skomplikowane [rozbudowane o elementy pozwalające przewidzieć, czy
    jestesmy przed czy za ogniskiem], znawcą nie jestem -chodzi mi tylko o ogólną
    zasadę.
    Pozdrawiam
    -J.
    P.S. opis różnych metod AF jest z resztą na angielskiej wikipedii... O
    aktywnych podczerwonych jest tylko wzmianka,że chodziło tu o triangulację.
    detekcja fazy jest wyjasniona dokładnie, ze schematem.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: