On 30 Mai, 21:53, "awygo" <a...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w
wiadomościnews:gvqso3$1qh$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Masz na mysli shutter lag czy opoznienie spowodowane praca AF? Wbrew
> > obiegowej opinii to ostatnie w nieco tanszych lustrach tez stanowi
> > problem, chyba, ze jest bardzo jasno (ale wowczas niektore kompakty tez sa
> > bardzo szybkie).
>
> No nie, nawet najtańszy z Canonów, jakie miałem w ręku (350D) z Sigmą działa
> o niebo szybciej i dokładniej.

shutter lag to opoznienie wyzwolenia migawki - nie uwzglenia czasu
ostrzenia.
okresla sie je przy wylaczonym AF.

w kompaktach pierwszym ktory zmierzyl sie z tym problemy byla agfa
sensor - pierwszy aparat ktory zamiast tradycyjnego wystajasego na pol
centymetra guzika mial plaski sensor ledwie ze wystajacy ponad obudowe.
( konmiec lat 60-tych) wystarczal lekki ruch palcem - to wyzalalo
migawke i rzeczywiscie prowadzilo do zminimalizowania opoznienia.

ale dzisiaj jest tak w kompaktach , ze czesto sie nie da odlaczyc af
i nie mozna mowic wylacznie o shutter lag , gdyz zawiera on w sobie
czas ostrzenia ( dotyczy to glownie kompaktow analogowych gdzie
ostrzenie bylo piekielnie szybkie i nastepowalo po wcisnieciu spustu.

ale shuter lag nie uwzglednia czasu ostrzenia.

XXX