On 2010-02-07 14:53, Janko Muzykant wrote:
>> to niepozorne, ale jak się widzi na żywo to oczy wychodzą z orbit.
>> Malutkie, leciutkie, cieniutkie.
> Nie mam tej choroby...

Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.


>> A który ma np multitoucha? Który ma swój system w chipie?
> I po co to? Palm to taka rzecz, w którą rano wsadza się kartę sd z
> filmem i dokumentami na podróż. Bez konwersji i kombinacji, bo szkoda
> życia.

Akurat pierwsze ekrany miały wieczny problem z kalibracją, z precyzją i
właściwie reagowały tylko na rysik. Dzisiaj trochę się pozmieniało.
Jak uważasz palma za oglądaczkę filmów - Twoja sprawa. Mnie to zawsze
wysoce denerwowało. Krótkie migawki, to może jeszcze, ale nic dłuższego, a
tym bardziej czegoś kinowego.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

dominik pisze:
>>> Malutkie, leciutkie, cieniutkie.
>> Nie mam tej choroby...
>
> Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
> materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.

Ile spadków na ziemię wytrzymują? Bo jeśli więcej niż konkurencja, to biorę.

> Jak uważasz palma za oglądaczkę filmów - Twoja sprawa. Mnie to zawsze
> wysoce denerwowało. Krótkie migawki, to może jeszcze, ale nic dłuższego, a
> tym bardziej czegoś kinowego.

A ja jutro spędzę pięć godzin w pociągu i dzięki temu wynalazkowi podróż
skróci się do pięciu minut.


--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/badacze dowiedli, że globalne ocieplenie wzięło się ze żarówek setek/

do góry

Janko Muzykant wrote:
>> Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
>> materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.
>
> Ile spadków na ziemię wytrzymują? Bo jeśli więcej niż konkurencja, to
> biorę.

Mi iBook 3 razy spadł z biurka na podłogę i nie zrobiło to na nim
żadnego wrażenia :-). Używałem go długo, zepsuł się w końcu z zupełnie
innych powodów ;-).

do góry

On 2010-02-08 21:37, Janko Muzykant wrote:
>> Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
>> materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.
> Ile spadków na ziemię wytrzymują? Bo jeśli więcej niż konkurencja, to
> biorę.

Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
dość ciężka.
Dopóki nie widziałem miałem podobne zdanie do Ciebie - ot drogie, niezbyt
mocne, ale "modne". Jednak używając w pracy chwilę zmieniam zdanie i jako
komputer dla biznesmana to świetne narzędzie. Jak ktoś potrzebuje mocy -
zdecydowanie nie dla niego, ale wtedy to nie laptop w ogóle.


> A ja jutro spędzę pięć godzin w pociągu i dzięki temu wynalazkowi podróż
> skróci się do pięciu minut.

Jesli tylko lubisz oglądać filmy na takim ekranie - Twoja sprawa. Mimo
kosztów wolę jednak kino - naprawdę duży ekran sporej rozdzielczości, brak
syfiatej kompresji i chrzęszczącego dźwięku. Oczywiście nie jest to bez
wad, ale wprost nie wyobrażam sobie czerpać przyjemności z filmu na
ekranie palmtopa czy netbooka. :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Dnia Tue, 09 Feb 2010 01:07:22 +0100, dominik napisał(a):

> On 2010-02-08 21:37, Janko Muzykant wrote:
>>> Choroby? Znaczy nie lubisz rzeczy starannie wykonanych z solidnych
>>> materiałów? Co by nie mówić applowe rzeczy takimi są.
>> Ile spadków na ziemię wytrzymują? Bo jeśli więcej niż konkurencja, to
>> biorę.
>
> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
> dość ciężka.

Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
wraża propaganda.

http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg

Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.

Stacjonarne jabłuszka wcale nie lepsze od mobilnych:

http://gizmodo.com/5447250/the-faulty-imac-saga-chap
ter-1
http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/apple-inte
rnally-acknowledges-more-27-imac-screen-issues.ars




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

dominik pisze:
> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
> od większości komputerów.

Trochę mi to przypomina dywagacje na temat kabli z miedzi o czystości
99,9999% i tych od lampki.
Eee wciąż jakoś jest cały mimo, że lata po plecaku przy byle okazji,
podobnie większość palmów.

> Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
> dość ciężka.

No to tak jak w reszcie moich ''zabawek''.

> Dopóki nie widziałem miałem podobne zdanie do Ciebie - ot drogie, niezbyt
> mocne, ale "modne".

Ja też dostąpiłem kiedyś zaszczytu dotknięcia ''i-'' :)

>> A ja jutro spędzę pięć godzin w pociągu i dzięki temu wynalazkowi podróż
>> skróci się do pięciu minut.
>
> Jesli tylko lubisz oglądać filmy na takim ekranie - Twoja sprawa. Mimo
> kosztów wolę jednak kino

Ja też, ale nie pojedzie ze mną niestety.

> - naprawdę duży ekran sporej rozdzielczości,

No właśnie nie za bardzo tak już ''sporej''...

> brak
> syfiatej kompresji i chrzęszczącego dźwięku.

Niestety, akurat dźwięk to mam dobry w domu, a nie w kinie, gdzie któryś
raz z rzędu była beznadzieja.

> Oczywiście nie jest to bez
> wad, ale wprost nie wyobrażam sobie czerpać przyjemności z filmu na
> ekranie palmtopa czy netbooka. :)

A ja już przeszedłem etap formy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/skomplikowani ludzie mają proste rozwiązania, prostacy wszystko komplikują/

do góry

W poście <by51pj417tt4.1kuj9zpgmvoy2$.dlg@40tude.net>,
Andrzej Libiszewski nabazgrał:
>> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
>> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
>> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
>> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
>> dość ciężka.
>
> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
> wraża propaganda.
>
> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg

Ojej, plasticzak z dolnej półki się popsuł, trzeba się rozpłakać...

> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.

Uch...
http://www.avc.com/a_vc/2006/07/cracked_screen.html

Mój Thinkpad X zaliczył kilka uszkodzeń obudowy cośkolwiek straszniejszych
niż tamten plastik w Maku... Co prawda nie zrobiło to na nim wrażenia,
podobnie jak wytarta do metalu obudowa, ale wyglądało wesoło. A ja nie
używam laptopa w ciężkich warunkach.

Jak ma być pancerny, to tylko Toughbook albo konkurencja tej klasy.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Styczeń plecień bo przeplata...
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!

do góry

Dnia 9 Feb 2010 08:35:15 GMT, l...@l...localdomain napisał(a):

> W poście <by51pj417tt4.1kuj9zpgmvoy2$.dlg@40tude.net>,
> Andrzej Libiszewski nabazgrał:
>>> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
>>> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
>>> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
>>> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
>>> dość ciężka.
>>
>> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
>> wraża propaganda.
>>
>> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg
>
> Ojej, plasticzak z dolnej półki się popsuł, trzeba się rozpłakać...

Ten plasticzek to MacBook. Podobno sprzęt wysokiej jakości. Zresztą, płacz
jak chcesz :)

>
>> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.
>
> Uch...
> http://www.avc.com/a_vc/2006/07/cracked_screen.html

No i dowodzi to, że jak dobrze walniesz to zniszczysz wszystko. Pewnego
pana ministra ThinkPad jednak przeżył, mimo że nie miał przeżyć.

>
> Mój Thinkpad X zaliczył kilka uszkodzeń obudowy cośkolwiek straszniejszych
> niż tamten plastik w Maku... Co prawda nie zrobiło to na nim wrażenia,
> podobnie jak wytarta do metalu obudowa, ale wyglądało wesoło. A ja nie
> używam laptopa w ciężkich warunkach.

Widziałem wiele ThinkPadów, starych i nowych. Wolę jednak taką kontrukcję
niż maczka.

>
> Jak ma być pancerny, to tylko Toughbook albo konkurencja tej klasy.

No ale to już jakby wykracza poza sprzęt dla zwykłego odbiorcy.




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

On 2010-02-09 01:33:52 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
>> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
>> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
>> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
>> dość ciężka.
>
> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
> wraża propaganda.
>
> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg

Nie, to wcale nie tak często pojawiająca się wtopa najtańszego modelu,
która jest bez problemu naprawiana w ramach gwarancji.


> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.

Ale nie te najtańsze.


> Stacjonarne jabłuszka wcale nie lepsze od mobilnych:
>
> http://gizmodo.com/5447250/the-faulty-imac-saga-chap
ter-1
> http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/apple-inte
rnally-acknowledges-more-27-imac-screen-issues.ars

Pokażesz
>
palcem firmę, która nie miała jakiejkolwiek wtopy jakościowej przez
parę lat z rzędu?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W poście <syplule6vkc6.11wpxoownasc5$.dlg@40tude.net>,
Andrzej Libiszewski nabazgrał:
>>> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
>>> wraża propaganda.
>>>
>>> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg
>>
>> Ojej, plasticzak z dolnej półki się popsuł, trzeba się rozpłakać...
>
> Ten plasticzek to MacBook. Podobno sprzęt wysokiej jakości.

Teoria wymyślona przez tych, których nie stać na nie-plastikowego laptopa?

> Zresztą, płacz jak chcesz :)

Dziękuję, postoję. Zawsze wolałem kupować komputery, które się nie połamią
od noszenia w plecaku... Z drobną przerwą na taki, który mógłbym wymienić
tego samego dnia bez dylematów moralnych (netbook).

>>> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.
>>
>> Uch...
>> http://www.avc.com/a_vc/2006/07/cracked_screen.html
>
> No i dowodzi to, że jak dobrze walniesz to zniszczysz wszystko.
> [...]
>> Jak ma być pancerny, to tylko Toughbook albo konkurencja tej klasy.
>
> No ale to już jakby wykracza poza sprzęt dla zwykłego odbiorcy.

Ależ o to mi chodzi - sprzęd dla zwykłego odbiorcy nie będzie pancerny.
Sprzęt za pół ceny będzie łatwiej zepsuć i nie uchroni przed tym
ani jabłuszko ani napis ThinkPad na obudowie, o czym niektórzy dowiadują
się ze szczerym zdziwieniem...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Styczeń plecień bo przeplata...
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!

do góry