-
111. Data: 2009-06-16 14:20:06
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/200iso_1.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_1.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_2.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_3.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/800iso_1.jpg
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/1600iso_1.jpg
>
Po co ci w jasny dzień wyższe ISO ?
Tomek
-
112. Data: 2009-06-16 14:22:29
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> Żeby mieć coś z tego dźwigania klamotów i przekręcania co ujęcie
> obiektywu.
>
Lustrzanka z kitem waży 100-200 gram więcej od zaawansowanego kompaktu.
Tomek
-
113. Data: 2009-06-16 14:43:05
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: John Smith <u...@e...net>
Tomek napisał(a):
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/200iso_1.jpg
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_1.jpg
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_2.jpg
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/400iso_3.jpg
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/800iso_1.jpg
>> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/g9/1600iso_1.jpg
>>
>
>
> Po co ci w jasny dzien wy?sze ISO ?
Zgaduję:
Żeby skrócić czas?
--
Mirek
-
114. Data: 2009-06-16 15:14:26
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> Zgaduję:
> Żeby skrócić czas?
Po co ?
Tomek
-
115. Data: 2009-06-16 15:28:10
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Tomek" napisał
>> Zgaduję:
>> Żeby skrócić czas?
>
> Po co ?
Żeby "zamrozić" ruch, np.
adam
-
116. Data: 2009-06-16 16:15:29
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: John Smith <u...@e...net>
Tomek napisał(a):
>> Zgaduje:
>> ?eby skróciae czas?
>
> Po co ?
Zgaduję:
Żeby zdjęcie nie było rozmazane z powodu ruchu fotografowanego obiektu?
--
Mirek
-
117. Data: 2009-06-16 16:25:47
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: John Smith <u...@e...net>
Tomek napisał(a):
>> ?eby mieae co? z tego d 1/4 wigania klamotów i przekrecania co ujecie
>> obiektywu.
>>
>
> Lustrzanka z kitem wa?y 100-200 gram wiecej od zaawansowanego kompaktu.
1. Janko pisał o klamotach i przekręcaniu obiektywu w liczbie mnogiej,
czyli chyba nie chodzi o lustrzankę z kitem, ale raczej większy zestaw,
choćby dodatkowy teleobiektyw.
2. Dolicz futerał lub torbę.
3. Nie tylko waga przeszkadza, również wymiary. Dyndająca lustrzanka
jest bardziej narażona na uszkodzenia podczas wędrówki, kompakt który
chowasz do kieszeni - już dużo mniej.
--
Mirek
-
118. Data: 2009-06-16 16:27:46
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: "Tomek" <b...@o...pl>
> Zgaduję:
> Żeby zdjęcie nie było rozmazane z powodu ruchu fotografowanego obiektu?
>
Wiem po co skracamy czas. Pytam po co w dzień większe ISO skoro mozna
spokojnie operawać czasami poniżej 1/500
Tomek
-
119. Data: 2009-06-16 16:35:02
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: John Smith <u...@e...net>
Tomek napisał(a):
>> Zgaduje:
>> ?eby zdjecie nie by?o rozmazane z powodu ruchu fotografowanego obiektu?
>>
>
> Wiem po co skracamy czas. Pytam po co w dzien wieksze ISO skoro mozna
> spokojnie operawaae czasami poni?ej 1/500
Bo to za krótki czas (zakładając ISO 100 i f/5 na długim końcu zooma)
żeby odpowiednio naświetlić obiekt, który jest w cieniu.
Niby jasny dzień, a jednak ISO 100 brakuje.
Chyba, że Ty chcesz się ograniczać jedynie do dobrze oświetlonych obiektów.
--
Mirek
-
120. Data: 2009-06-16 16:39:09
Temat: Re: Lustro czy kompakt?
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Tomek pisze:
> Po co ci w jasny dzień wyższe ISO ?
Żeby zrobić zdjęcie do testów i pokazywać na grupie :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/