-
X-Received: by 10.49.101.34 with SMTP id fd2mr709405qeb.12.1374237682151; Fri, 19 Jul
2013 05:41:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.101.34 with SMTP id fd2mr709405qeb.12.1374237682151; Fri, 19 Jul
2013 05:41:22 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!f1no20869qae.0!news-out.google.com!dk8ni705qab.0!nntp.google.com!f1no208
68qae.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 19 Jul 2013 05:41:22 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <51e9310b$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
References: <ks6r68$m9u$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<ks9rhh$iko$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<51e9310b$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Łożysko w nietypowych warunkach termicznych - jak poradzić sobie z
rozszerzalnością.
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 19 Jul 2013 12:41:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:32512
[ ukryj nagłówki ]On Friday, 19 July 2013 13:28:55 UTC+1, J.F wrote:
> 300C juz troche przeszkadza, bo trzeba szukac specjalnie izolowanego
> drutu
Ale ja tu nikomu nie tłumaczę jak to jest zrobione, bo nie wiem. Wiem że ludzie to
stosują w VHTRach, gdzie jest bardzo gorąco.
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.13 18:04 W.Kr.
- 19.07.13 20:36 PeJot
- 19.07.13 22:16 J.F.
- 27.07.13 10:40 Konrad Anikiel
- 10.08.13 11:27 f...@g...com
- 10.08.13 13:57 W.Kr.
- 10.08.13 15:45 f...@g...com
- 10.08.13 17:33 W.Kr.
- 10.08.13 20:14 PeJot
- 10.08.13 20:18 PeJot
- 10.08.13 21:47 W.Kr.
- 11.08.13 09:30 WM
- 11.08.13 10:42 W.Kr.
- 11.08.13 15:54 J.F.
- 11.08.13 22:03 f...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
