Re: Ktora 7 calowa nawigacje wybrac ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ktora 7 calowa nawigacje wybrac ... › Re: Ktora 7 calowa nawigacje wybrac ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!fee
der1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!212.27.60.9.MISMATCH!proxad.net!feeder
2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <kr19jr$pm0$1@mx1.internetia.pl> <kr5rsj$c6v$1@node2.news.atman.pl>
<kr5vuk$gg2$1@node2.news.atman.pl> <kr66cn$q4r$1@news.task.gda.pl>
<51d6a8e4$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<kr6a4a$7tu$1@node1.news.atman.pl>
<51d6f6fb$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<krdqk3$ofs$1@node1.news.atman.pl>
<51da7015$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<krdrbk$ofs$2@node1.news.atman.pl>
<51da774e$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<krdtab$ofs$3@node1.news.atman.pl>
<51da9116$0$1249$65785112@news.neostrada.pl>
<51dbe227$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<mch2rhdlnd59$.irk7qjigoqho.dlg@40tude.net>
<51dd5267$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<51dd7d05$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<5ar9fduo8zwg.1mtrk380hhet$.dlg@40tude.net>
<51e06d92$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307131128510.668@quad>
<9ixljch0uzex.1wks3852fg33k$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <9ixljch0uzex.1wks3852fg33k$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Ktora 7 calowa nawigacje wybrac ...
Date: Sun, 14 Jul 2013 10:37:20 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 130714-0, 2013-07-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 25
Message-ID: <51e26345$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.25.109.19
X-Trace: 1373791046 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.25.109.19:50197
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2498206
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Do Jeleniej Gory to jeszcze bylo hoho, bo to gdzies na DK3 pod Zielona
> gora bylo, i po drodze bylo pare miast podobnej wielkosci.
>
>> Wjeżdżamy w "zasięg oznaczania" miasta >0,5M, jedziemy, jedziemy,
>> wjeżdżamy w "zasięg oznaczania" miasta <0,1M i zdziwko...
>
> Ale w czym problem napisac dwa miasta ?
>
>> To czego oczekujecie to wcale nie "konsekwencja" (opisany wyżej
>> system JEST konsekwentny!) lecz ciągłość oznakowania - czyli
>> wymaganie, aby oznakowanie na danej kategorii drogi nie miało
>> prawa "zniknąć" :D
>
> Konsekwencja - napisalismy raz Wroclaw, to piszmy az do Wroclawia.

Problem w tym, że DK3 ZTCW leci właśnie do Jeleniej Góry, a nie do
Wrocławia.
Więc jeśli już, to nieprawidłowe było oznakowanie "Wrocław" gdziekolwiek się
nie pojawiło na tej trasie.