eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKonkursy - zbywalność praw autorskichRe: Konkursy - zbywalność praw autorskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder3.cambriumusenet.
    nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshos
    ting.com!216.196.98.140.MISMATCH!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.co
    m!postnews.google.com!m16g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Konkursy - zbywalność praw autorskich
    Date: Tue, 17 Nov 2009 05:01:22 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 75
    Message-ID: <a...@m...googlegroups.com>
    References: <hdkhvo$3c9$1@inews.gazeta.pl> <hdu02a$qo7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hdu58p$17uq$1@news2.ipartners.pl>
    <2...@x...googlegroups.com>
    <2...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.36.224
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258462882 5548 127.0.0.1 (17 Nov 2009 13:01:22 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 13:01:22 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m16g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=80.121.36.224;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835921
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Nov., 13:57, XX YY <f...@g...com> wrote:
    > On 17 Nov., 13:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 17 Nov., 13:34, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    > > wrote:
    >
    > > > Bernard Wybierała pisze:
    >
    > > > > Wysylaj - jak wygrasz i wykorzystaja - spokojnie mozesz im wystawic
    > > > > rachunek ;)
    > > > > Jesli wystawia w celach marketingowych - mozesz im wystawic rachunek na
    > > > > dwukrotnosc szacunkowej wartosci rynkowej, a do tego mozesz sie domagac
    >
    > > > Ale tak poważnie...?
    > > > Bo moja żona wysłała raz zdjęcie na konkus, w którym były analogiczne zapisy
    > > > w regulaminie (jak się potem okazało). Nic nie zdobyła, ale potem ze zdumieniem
    > > > zobaczyliśmy nasze zdjęcie na ich stronie, w reklamach produktów i usług.
    >
    > > > A ta fajna firma to superfoto.pl, jakby kto pytał.
    >
    > > > --
    > > > Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    > > >     z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    > > > gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.
    >
    > > jesli  wykorzystli te zdjecia w celach innych niz okreslono w
    > > regulaminie konkursu to sprawa jest prosta i latwa .
    > > Udowodnienie czegos takiego nie powinno byc trudne.
    > > w takim przypadku moim zdaniem szansa na uzyskanie zaplaty jest duza.
    >
    > > jesli wykorzystali zgodnie z regulaminem na ktory przystales to rzecz
    > > moze byc skomplikowana.
    >
    > > Jesli prawdziwym zakamuflowanym celem konkursu bylo wejscie tanio w
    > > posiadanie zdjec czyli wyludzenie , to szansa zaplatzy jest duza , to
    > > trzeba udowodnic.
    >
    > > Tyle na moj prosty rozum.- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > > - Zitierten Text anzeigen -
    >
    > ja sie teraz zastanawiam nad czyms innym.
    >
    > organizatorzy rozni bezmyslnie przepisuja jakies standardowe formulki
    > o przekazaniu praw majatkowym nieodplatnym.
    >
    > Jesli sie nad tym zastanawiam to dochodze do wniosku  w tym momencie
    > otrzymuja darowizne i winni odprowadzic podatek od darowizny. Jak
    > wycenic ? jakos wg cen rynkowych.
    >
    > Jesli  nie ma jakijes specjjalnej regulacji w tym wzgledzie  to od
    > kazdego otzymanego w ten sposob zdjecia zgloszonego na konkurs winni
    > placic podatek od darowizny.
    > Ten podatek stanie sie kosztem pozyskania  odbitki wraz z prawami  i
    > beda go mogli uwzglednic w odprowadzaniu podatku dochodowego ( od
    > zysku )
    > Tak na zdrowy rozum co do zasady ogolnej.
    > I mysle ze jest to skuteczna bron przed tego typu cfaniakami.
    > Wystrcza zglosic w najblizszym US taka sytuacje , ten winien sie tym
    > zajac   - dokoanac kontroli.
    >
    > Ja nie rozumiem po co organizatorom potrzebne sa takie prawa.

    dodam majacym czyste intencje w stosunku do fotografujacych .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: