Dnia 17-11-2009 o 16:03:25 XX YY <f...@g...com> napisał(a):

>
>>
>> Opodatkowaniu nie podlega nabycie praw autorskich i praw pokrewnych,
>> praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych
>> oraz wierzytelności wynikających z nabycia tych praw. Twórca może bez
>> podatku podarować swój utwór (prawa do niego) bez podatku, nawet osobie
>> obcej.
>
> nie bardzo chce mi sie wierzyc , gdyby ktos obdarowal mnie van
> ghogiem , bym nie odrowadzal od tego podatku.
> dzielo jak dzielo. zdjecie tez jest dzielem - o nizszej wartosci ale
> jednak jakas posiada.
>
Umknął jeden szczegół: twórca nie mógłby Ci go darować :) W podanym
przypadku dzieło posiada wartość katalogową i nie ma tutaj wątpliwości co
do podatków. Odnośnie tematu wątku - twórca jak najbardziej może o ile
przypadają mu wyłączne prawa autorskie majątkowe (lub posiada zgodę
wszystkich współtwórców), przenieść je na Ciebie w całości, w przypadku
kiedy nie jest twórcą a współtwórcą - przysługuje mu prawo autorskie
wspólnie. Domniemywa się, że wielkości udziałów są równe, jednak może być
podział na podstawie wkładów pracy twórczej.

>
> W
>> przypadku, gdy podarował prawo do wynagrodzenia za ten utwór
>> wynikającego już z zawartej przez niego umowy, albo też samo
>> wynagrodzenie już mu wypłacone za ten utwór - transakcja podlegałaby
>> opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ale dotyczy to tylko osób
>> fizycznych,
>
> tak tu nie mam watpliwosci
>
> w przypadku osób
>> prawnych nie - podatek dochodowym od osób prawnych CIT.
>
> tak tutaj tez nie mam watpliwosci. osoby prawne rozliczaja podatek
> globalnie , ale w bilansie winny uwzglednic przychod w postaci
> naturalnej jaka sa dziela sztuki.
>
>
> co sie stanie jesli ktos podaruje firmie np drogi program
> komputerowy ?
> nalezy dokonac wyceny i zaksiegowac .
> Poniewaz wzrosnie w ten sposob wartosc aktyw tak wiec przy ew
> wyliczeniu dochodu ten wzrost bedzie mial wplyw na zysk ew
> pomniejszenie strat.
>
> Jesli ten sam program zakupi za zlotowke , to nalezy zaksiegowac w
> cenie zakupu.
>
> co sie stanie jesli ktos firmie ofiaruje zdjecia ( odbitki ) wraz z
> prawami majatkowymi ( czyli prawem do przychodu , ktory moze byc ale
> nie musi w przyszlosci ) ?
> Moim zdaniem nalezy wycenic odbitke i zaksiegowac wg wartosci
> wycenionej.
> Jesli w przyszlosci pojawi sie jakis zysk ze sprzedazy tej odbitki to
> powiekszy aktywa , ktore sa podstawa do biulansowania czyli rachunku
> zysku / strat.
>

Tak, ale nie firma jest podstawą rozważań w wątku. Wówczas wszystko
przybiera trochę inne formy. Jeżeli wyceniasz i księgujesz kłania się
prawo podatkowe, a to już inna bajka. Przede wszystkim aby korzystać z
niej i osiągnąć zyski z przychodów należy posiadać odpowiednio
skonstruowaną umowę przeniesienia praw autorskich majątkowych z
precyzyjnie określonymi polami eksploatacji. Wadliwie skonstruowana umowa
umożliwia otwarcie drogi roszczeniowej.

> Czysto formalnie jesli organizator jest osoba prawna to dostajac
> nieodplatnie odbitki i prawa z nimi zwiazane winien je ksiegowo wziac
> na stan czyli dokonac wyceny przez uprawnionego rzeczoznawce.
>
Zależy jaki jest cel ich wykorzystania. Z góry musiałby założyć komercyjne
ich wykorzystanie.
>
>
> Jesli osoba prywatna zostanie obdarowana np przez fotografa kompletem
> zdjec z reportazu slubnego , czyli dostanie w prezencie zdjecia
> slubne to formalnie winna od tego odprowadzic podatek jak od
> darowizny , jak zreszta od wszelakich prezentow slubnych ( o ile ta
> sprawa nie zostala uregulowana jakos odrebnie , ale nie sadze)
>
>

Jeżeli nie jesteś spokrewniony a obdarowujesz przy prezencie ślubnym jak
wyżej - istnieje zasada, że gdy wartość prezentu w ostatnich pięciu latach
nie przekracza (nie pamiętam, bo się zmienia i trzeba sprawdzać na bieżąco
ale chyba coś ok 4900zł) nic nie trzeba robić, na obdarowanym i
obdarowującym nie ciążą żadne obowiązki podatkowe. Jeżeli przekracza -
obdarowany zapłaci podatek od spadków i darowizn. W ciągu miesiąca
powinien złożyć deklarację w podatku od spadków i darowizn. Znając ceny
średnie fotografów ślubnych rzadko który ma sesję za którą bierze więcej
niż ta kwota :)
>
>
>
>> Wartości utworu nie da się zmierzyć zważyć lub przelać w butelki.
>> Wartość dzieła jest abstrakcyjną wartością ustalaną przez twórcę,
>> kwestia by za tę cenę zdobył odbiorcę :).
>
> to jest szczegol techniczny jak dokonac wyceny. to moze byc
> rzeczywiscie przedmiotem sporu.
>
>>
>> Poco? no cóż.... aby rozporządzać nim dowolnie według uznania i
>> widzimisię, pozyskać darmowy produkt. Sęk w tym, że bardzo niewiele
>> konkursów posiada zgrabnie ułożony regulamin (za obsługę prawną i tego
>> typu pomoc też trzeba zapłacić :) ) więc pani od kawy pisze coś co
>> wygląda mądrze i zawiera kilka magicznych znaków paragrafu. Aby w
>> całości móc korzystać z przeniesienia praw autorskich majątkowych
>> trzeba dobrze obwarowanej umowy.
>
>
> kiedys bylo prosciej
>
> standartowo pisano w regulaminiach konkursu:
>
> nagrodzone zdjecia przechodza na wlasnosc organizatorow.
>
> i sprawa byla jasna
>
> autorzy zdjec przybijali masowo na zdjeciach pieczatki " wszelkie
> prawa autorskie zastrzezone" ale nikt nie wiedzial po co i co z tym
> zrobic w razie jakiegos naruszenia.
>

Kiedyś może i było prościej ale czy uczciwiej? A "wszelkie" to czyli
jakie? Zwykły szarak nie miał jak się upomnieć o swoje, a wyjadacze na
swoich prawach zawsze zarabiali.
--
FKV