On 17 Nov., 10:53, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> s...@g...SKASUJ-TO.pl wrote:
> >> Swoją drogą coraz więcej konkursów wygląda na wyłudzenie po taniości
> >> jakiś zdjęć, haseł, za które normalnie trzeba by zapłacić 10 razy
> >> więcej. Ogłaszamy konkurs, nagroda uścisk dłoni prezesa, zbierze się z
> >> 30 akceptowalnych zdjęć, za wynajęcie fotografa trzeba by zapłacić z 10
> >> tys zł. Dajemy konkurs na hasło reklamowe, agencja reklamowa wzięłaby za
> >> to 20 tys, damy nagrodę o wartości 2 tys zł i mamy to za 1/10 ceny.
>
> >> wer
>
> > Zdanie organizatorki pani Moniki Rucińskiej z Develey
>
> > "Z pewnością wykorzystamy konkursowe fotki, na których oprzemy kampanię i
> > zaoszczędzimy setki tysięcy złotych, bo tyle są warte zdjęcia amatorów...
>
> > Naprawdę nikogo nie zmuszamy do udziału. To ma być zabawa dla użytkowników
> > naszego brandu przede wszystkim. "
>
> > cytuję zahttp://www.goldenline.pl/forum/foto-konkursy-on-li
ne/1284076
>
> Jako właściciel agencji tow. ogłaszam konkurs, która pani zadowoli
> najwięcej klientów jednego dnia. Dzięki temu zarobię dziesiątki tysięcy
> złotych. Nikogo nie zmuszam do udziału, to ma być przede wszystkim zabawa.
>
> Dyrekcja supermarketu ogłasza konkurs dla działkowiczów, kto dostarczy
> 10 kg najładniejszych pomidorów. Dzięki temu zarobimy dziesiątki tysięcy
> złotych. Nikogo nie zmuszamy do udziału, to ma być przede wszystkim zabawa.
>
> Mieliśmy feudalizm, socjalizm, kapitalizm, teraz pora na konkursalizm.
>
> wer- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

taki konkurs wolno oglosic , a jakze , wolno w nim wzaic udzial , a
jakze
a jesli organizator mial z tego tytulu korzysci materialne to musi
je opodatkowac.

jesli to zrobil to od strony formalno - skarbowej jest w porzedku nic
nie mozna zarzucic.

Prawdopodobnie moznaby probowac moc udowadniac inne rzeczywiste
intencje od tych podanych w regulaminie - ale korzyci z tego
uczestnik nie mialby zadnej.

Na porzadku dziennym sa konkursy sportowe , na ktorych organizatorzy
zarabiaja i musza dochod opodatkowac.

jesli ktos zgodzil sie brac udzial w konkursie bezplatnie to jego
sprawa . Nic mu do tego ze organizator zarabia , ale organizator
podlega prawu podatkowemu.

jesli ta pani w ten sposob zarabia to musi to opodatkowac.

sadze ze szansa udowodnienia ze jest to oszustwo podatkowe ( jesli nie
odprowadza ) jest spora.

Z tego powodu rzad polski kupil mig 29 za jedno euro , a nie za darmo
po to by od tej kwoty regulowac podatki.
gdyby dostal za darmo podatek moglby byc horrendalny.

jesli organizator uzyskuje w ten sposob zdjecia bezplatnie to podstawa
opodatkowania moze byc wartosc rynkowa tego typu zdjec , czyli
wysokoa.
Jesli kupilby zdjecia od uczestnikow za przyslowiowa zlotowke , to
mialby sprawe jasna.