eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKonkursy - zbywalność praw autorskichRe: Konkursy - zbywalność praw autorskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!new
    sgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4al
    l.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumus
    enet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!e23g2000yqd.googlegroups.com!not-
    for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Konkursy - zbywalność praw autorskich
    Date: Tue, 17 Nov 2009 03:13:31 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 83
    Message-ID: <7...@e...googlegroups.com>
    References: <hdkhvo$3c9$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@k...googlegroups.com>
    <hdrlt6$se2$1@node1.news.atman.pl> <hdssps$8k$1@inews.gazeta.pl>
    <hdtqnn$97g$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.36.224
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258456411 6967 127.0.0.1 (17 Nov 2009 11:13:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 11:13:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e23g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.36.224;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
    Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
    CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:835879
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Nov., 10:53, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
    > s...@g...SKASUJ-TO.pl wrote:
    > >> Swoją drogą coraz więcej konkursów wygląda na wyłudzenie po taniości
    > >> jakiś zdjęć, haseł, za które normalnie trzeba by zapłacić 10 razy
    > >> więcej. Ogłaszamy konkurs, nagroda uścisk dłoni prezesa, zbierze się z
    > >> 30 akceptowalnych zdjęć, za wynajęcie fotografa trzeba by zapłacić z 10
    > >> tys zł. Dajemy konkurs na hasło reklamowe, agencja reklamowa wzięłaby za
    > >> to 20 tys, damy nagrodę o wartości 2 tys zł i mamy to za 1/10 ceny.
    >
    > >> wer
    >
    > > Zdanie organizatorki pani Moniki Rucińskiej z Develey
    >
    > > "Z pewnością wykorzystamy konkursowe fotki, na których oprzemy kampanię i
    > > zaoszczędzimy setki tysięcy złotych, bo tyle są warte zdjęcia amatorów...
    >
    > > Naprawdę nikogo nie zmuszamy do udziału. To ma być zabawa dla użytkowników
    > > naszego brandu przede wszystkim. "
    >
    > > cytuję zahttp://www.goldenline.pl/forum/foto-konkursy-on-li
    ne/1284076
    >
    > Jako właściciel agencji tow. ogłaszam konkurs, która pani zadowoli
    > najwięcej klientów jednego dnia. Dzięki temu zarobię dziesiątki tysięcy
    > złotych. Nikogo nie zmuszam do udziału, to ma być przede wszystkim zabawa.
    >
    > Dyrekcja supermarketu ogłasza konkurs dla działkowiczów, kto dostarczy
    > 10 kg najładniejszych pomidorów. Dzięki temu zarobimy dziesiątki tysięcy
    > złotych. Nikogo nie zmuszamy do udziału, to ma być przede wszystkim zabawa.
    >
    > Mieliśmy feudalizm, socjalizm, kapitalizm, teraz pora na konkursalizm.
    >
    > wer- Zitierten Text ausblenden -
    >
    > - Zitierten Text anzeigen -

    taki konkurs wolno oglosic , a jakze , wolno w nim wzaic udzial , a
    jakze
    a jesli organizator mial z tego tytulu korzysci materialne to musi
    je opodatkowac.

    jesli to zrobil to od strony formalno - skarbowej jest w porzedku nic
    nie mozna zarzucic.

    Prawdopodobnie moznaby probowac moc udowadniac inne rzeczywiste
    intencje od tych podanych w regulaminie - ale korzyci z tego
    uczestnik nie mialby zadnej.

    Na porzadku dziennym sa konkursy sportowe , na ktorych organizatorzy
    zarabiaja i musza dochod opodatkowac.

    jesli ktos zgodzil sie brac udzial w konkursie bezplatnie to jego
    sprawa . Nic mu do tego ze organizator zarabia , ale organizator
    podlega prawu podatkowemu.

    jesli ta pani w ten sposob zarabia to musi to opodatkowac.

    sadze ze szansa udowodnienia ze jest to oszustwo podatkowe ( jesli nie
    odprowadza ) jest spora.

    Z tego powodu rzad polski kupil mig 29 za jedno euro , a nie za darmo
    po to by od tej kwoty regulowac podatki.
    gdyby dostal za darmo podatek moglby byc horrendalny.

    jesli organizator uzyskuje w ten sposob zdjecia bezplatnie to podstawa
    opodatkowania moze byc wartosc rynkowa tego typu zdjec , czyli
    wysokoa.
    Jesli kupilby zdjecia od uczestnikow za przyslowiowa zlotowke , to
    mialby sprawe jasna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: