W dniu 2012-11-06 09:47, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2012-11-06 08:13, J.F. pisze:
>>> Po roku, jak ci sie pierwszy samochod bedzie zatrzymywal,
>> To powinna się zatrzymać reszta.
>
> No i zasadniczo bedzie. Tylko ze jeden na tysiac sie nie zatrzyma i
> nieszczescie bedzie.

No popatrz. A teraz to jak jest?

> Ale ciagle jeszcze nie trzeba jechac 6km/h, bo moze pieszy zechce wbiec
> na jezdnie ... i bardzo dobrze.

I nie trzeba będzie. Wtargnięcie to wtargnięcie. No, ale zwolnić warto.

>> To niech się nie rozpędza. To nie wyścig.
>
> 50 tez sporo.

Niech zwolni.

> Hamulce sie zuzywaja, opony zuzywaja, paliwo na rozpedzanie zuzywa,
> A piesi potem wdychaja zanieczyszczenia ..

Samochody coraz bardziej ekologicznie, bardziej pieszym nie zaszkodzą.

>> LOL - dziwnym trafem zniknąłeś tych z prostopadłej, którzy teraz maja
>> zielone i skręcają.
>
> Odstep z reguly jakis jest - na przejscie powinno wystarczyc.

Z całą pewnością. Tylko czemu ci ludzie czekają i czekają.

> A jak nie starcza - pora na swiatla, a nie na korek, bo co chwila trzeba
> pieszego przepuszczac.

A po co światła, skoro ruch jest nieregularny? Jeszcze stracisz zieloną
falę...

>>>> Światła bywają dobrym rozwiązaniem, ale niekoniecznie są potrzebne np.
>>>> przy rondach.
>>
>>> ronda to w innym watku dyskutujmy.
>
>> Znaczy przejść przed rondami nie ma? Hmmm, to jakaś nowość. Są jak
>> najbardziej i wtedy zazwyczaj nie ma świateł, ponieważ z natury
>> swojej ograniczają prędkość i łatwiej niby przejść. Stawianie tam
>> świateł to delikatnie powiedziawszy nieporozumienie.
>
> Prosilem zeby nie dyskutowac, bo sie nam watek rozwodni.

Niedoczekanie - miasto to miasto i ja nie dyskutuję o rondach, tylko
o przejściach przy nich, których całkiem sporo.

> Rond przybywa, i to mnie tez denerwuje, bo oprocz zalet maja tez wady. A
> modne, wiec wszyscy robia ronda, na wady nie patrza.

Hmm, brak ci konsekwencji. Nie dyskutujemy o sensowności rond,
tylko o przejściach, który przy nich są i ja neguję w takiej
sytuacji sens stawiania świateł, za nie widzę żadnych problemów,
żeby kierowcy grzecznie przepuszczali ludzi na takich przejściach,
tym bardziej, że i tak musieli zwolnić.

> Hm ... robia bo modne ? Czy robia, bo rozporzadzenie nakazuje ?

Nieistotne. Nie o rondach dyskusja.

>>> ale nie zmuszajmy samochodow do hamowania co 100m ..
>> A kto zmusza?
>
> piesi krecacy sie przy przejsciach ?

A gdzie masz te przejścia bez świateł co 100 metrów?

>>>> Jeździłeś może kiedyś do pracy autobusem jesienną porą, miałeś co rano
>>>> 4 takie przejścia + przesiadka?
>>> A daleko masz do przystanku ?
>> Ale o co chciałeś zapytać? Którego? A dlaczego ja?
>
> A czemu nie ty ?

Ponieważ poza mną jest parę milionów pieszych, którzy mają różne
odległości do różnych przystanków.

>> A może trzeba
>> odprowadzić dziecko do przedszkola? A może tu będzie przedszkole
>> w przyszłości?
>
> A daleko masz do przedszkola ?

A którego?

> Ale co ???
> Ano tak, chyba ze masz lepsza komunikacje.

Co tak? Ja może mam lepszą, ktoś inny ma gorszą.

> Wiec jak do przedszkola masz 500m, to te pol minuty to jest 10% dluzej.

A jakie to ma znaczenie?