On Thu, 8 Nov 2012, Shrek wrote:

> Ogólnie problem "pijanych kierowców" to w Polsce istnieje głownie medialnie
> za sprawą limitu 0,2 a nie 0,5.

Albo i 0,5 a nie 0,8
To może być powód "dziwnych statystyk" dla dwu wymienionych gdzieś
obok województw.

> A że i tak kiepsko statystyki wyglądają, to
> trzeba dobierać z "kierowców rowerów". Jak myślisz, dlaczego w stosunkowo
> krótki weekend majowy łapią tyle samo "pijanych kierowców", co w dwa razy
> dłuższy Boże narodzenie - Nowy rok? Bo w zimę mało pijanych kierowców na
> rowerach;)

:D
Za to zapewniam, że wtedy kontrolują czy taki kierownik roweru jest
trzeźwy. Doświadczyłem :)

> W lato większość "pijanych kierowców wiozących śmierć" to... "kierowcy
> rowerów".

Jeszcze dla porządku, ci pijani sprawcy rowerów, ktorzy powodują masowe
wycinanie pieszych i pasażerów za pomocą skierowania w kosmos TIRa,
AFAIK w tym roku wyrobili "normę" zabijania kogo innego niż siebie.
Znaczy był wypadek w którym kto inny niż pijany sprawca poniósł śmierć.
Jeden.
W zeszłym roku AFAIK również.
Średnio zdaje się wypada mniej niż raz na rok.

Takich którzy zabili siebie jest oczywiscie sporo.

> Więc jak pisałem - pijani kierowcy w Polsce to głownie problem medialny
> i "fakt" prasowy.

Stanowczo się sprzeciwiam!
To jest "fakt rządowy", od lat.
Prasa jedynie udziela "medialnego wsparcia".

> I nie to żebym popierał jeżdzenie na bani - po prostu wystarczy trochę
> pomyśleć i widać jak to naprawdę wygląda.

Takoż właśnie uważam.
Nie znaczy, że "nie ma problemu", ale jest mocno nieproporcjonalnie
nagłaśniany w skali "wyników".

pzdr, Gotfryd