-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Subject: Re: Jaki operator do transmisji GPRS ?
References: <kpir29$2nm$1@news.task.gda.pl>
<1u5vncg55gsgc.121nqbe5ngnka$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<i417xlhe6jqj$.8xz4hrz6uz5w$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51bef78d$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c02b83$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c07756$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c086e0$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c0a63e$0$1466$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<7...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c16836$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<51c1cc2f$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1...@4...net>
Organization: : : :
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
Date: 19 Jun 2013 23:25:13 GMT
Lines: 168
NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
X-Trace: 1371684313 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1466 77.253.217.116:46360
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 8919
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:648827
[ ukryj nagłówki ]Pan J.F. napisał:
>> Baca, jak już na dobre rozkręci ten interes z psami i kotami, to
>> będzie mógł sprzedawać szczenięta i kocięta po złotówce. Stawki
>> MTR nie mają wielkiego wpływu na poziom cen, przy którym połączenia
>> stają się opłacalne dla operatora.
>
> Ciekawe czy Play potwierdza twoje zdanie. Zyl z tych oplat pare lat.
Podejrzewam, że potwierdza. W końcu teraz postanowił żyć z tego, że
oferuje darmowe rozmowy (w ramach stałego abonamentu) bazując na tym,
że rozliczenia MTR w praktyce zniknęły.
>>> Wiec ja jednak wole zeby sie rozliczali po 8gr, a urzad niech pilnuje
>>> zeby nie bylo tak ze koszt terminowana jest 80gr, a rozmowy w sieci
>>> za darmo.
>> A dlaczego tak? Dlaczego przy stawkach 8 gr, rozmowy za darmo są ok,
>> a przy 80 już nie?
>
> Bo tak jakos mi sie wydaje, ze jesli rozmowa w sieci kosztuje np
> 30 gr/min, koszt terminowania to polowa tego, 80gr to zdzierstwo.
Ale koszt terminowania jest zerowy. Tego faktu już po prostu dłużej
ukrywać się nie da.
>> Dlaczego urząd ma takich dupereli pilnować, a w dodatku ja mam płacić
>> za taką rozbuchaną regulację?
>
> Urzad od tego jest aby pilnowac. A ty placisz malo, zeby cie nie
> wydymali :-)
To ja jednak wolę urzędy, które miast pilnować, stwarzaja takie warunki,
w których pilnowanie jest zbędne.
>>> Moze byc ustawowo ograniczone np do 1/3 stawki za rozmowy w sieci :-)
>> Dlaczego nie na przykład do trzykrotności stawki?
>
> Bo windowanie MTR jest bardzo niezdrowe
[...]
> A zerowe stawki juz kiedys byly i wcale to takie zdrowe nie bylo.
Zerowych stawek *dla wszystkich* nie było w Polsce *nigdy*. Teraz
też niby teoretycznie nie ma, a jednak w praktyce są.
>> Zlikwidowano asymetrię między stawkami MTR w sieciach stacjonarnych
>> i ruchomych -- i od razu mój druciany operator zaproponował rozmowy
>> do sieci komórkowych bez ograniczeń w ramach podstawowego abonamentu.
>> Fajna sprawa, szkoda, że tak późno, gdy telefonia stacjonarna ledwie
>> dycha.
>
> Tylko wiesz, kiedys juz tak bylo, kolega dzwonil do sekretarki i mowil
> "odzwon". I potem sobie tak gadali, bo z TP bylo taniej.
A ja oddzwaniałem z Ery (później z t-mobile) na stacjonarny. Nie "bo było
taniej", tylko bo było za darmo. Operator tak mi premiował terminowanie
rozmów w mojej komórce, że nie wiedziałem co z tymi minutami robić.
W porywach te "zarobione" minuty podchodziły pod dziesięć tysięcy. Może
to i fajne było, ale zdrowe na pewno nie.
> To ze wybral tansza cene to nie mam pretensji, ale w tym ukladzie to
> siec komorkowa pracowala za darmo ... a Francuzi sie bogacili.
> Kosztem Amerykanow, wiec w sumie nie powinienem miec pretensji :-)
To było w tym dziwnym okresie, kiedy rozmowy z komórki na stacjonarne
były droższe niż w druga stronę (ktoś chciał się przypodobać nowemu
właścicielowi TP). Później zrobiono odwrotnie. Dopiero teraz jest
normalnie, czyli symetrycznie. I od razu widać jakie są z tego zyski.
>> To dopiero w następnym etapie -- kiedy już wszyscy będą stosowali
>> zereowe stawki za każde połączenie, a bilingi stana się niepotrzebne.
>
> W abonamencie do konca miesiaca wiedziec nie musi.
Chrzanię takiego operatora i taki abonament, w którym natychmiast po
za kończeniu rozmowy nie mogę jej zapisu zobaczyc on line.
> Ale ja bede Sprytny Bill. Zaloze sobie jakas siec na Gibraltarze,
> i jako uznany operator zaoferuje tanie karty Polakom. Najtansze na
> swiecie, a co mi tam .. przeciez to czysty zysk :-)
Spokojnie, i do tego dojdzie, że ludzie w Europie będą zamawiać
brytyjskie numery telefonów tylko dlatego, że im sie dwie czwórki
na początku podobają.
>>> W prepaid moze inaczej zorganizowane, ale w abo - zauwaz - rachunek
>>> za polaczenia w roamingu mozesz dostac miesiac pozniej.
>> No jasne, jeszcze obowiązkowo z pieczątką delegatury powiatowej UKE
>> i gminnego oddziału Komisji Europejskiej. Przy takiej organizacji,
>> to byśmy się nigdy nie doczekali zejścia stawek poniżej 7zł/min.
>
> No i dlatego mowie: ustawowo 1/3 ceny rozmowy w sieci.
> I jest miejsce na konkurowanie.
Najlepiej jak sie konkuruje swoimi senami, a nie jakimis branymi z tabeli.
> Albo po amerykansku - MTR zerowy, ale za odbieranie klient placi.
> Czysty ekonomicznie uklad.
Tie tak dawno rozmawialiśmy na pl.misc.telefonia (ciekawe kiedy nas
stąd tam pogonią kijami) o tym, czy i kiedy u nas do tego dojdzie.
No i okazało się, że wcale nie trzeba płacić za przychodzące, a i tak
da sie dzwionić ile wlezie za niewielka zreyczłtowana opłatę.
> Tylko jeszcze musi byc instytucja pilnujaca przed telemarketingiem :)
Popieram w całej rozciągłości.
>>> Ale ze sie nie znalazla drobna mala firemka, albo i nie taka mala, np
>>> Virgin, ktora wzorem Amazona podpisala umowe z ATT, i dostala milion
>>> kart, rozprowadzila i cieszy sie zyskiem - to jest dziwne :-)
>> Krótko by się cieszył, bo by go (razem z ATT) wykopali z tego doborowego
>> towarzystwa.
>
> A czemu Amazona nie wykopali ?
To proste -- nie należy do tego doborowego towarzystwa. Sprzedaje książki
(buty i inne dobra) i trzyma sie od telekomunikacji z daleka. Płaci za
przysługę i tyle.
>> Teraz jest i taniej rozmawiać bez druta i taniej wyciąć nowy numer
>> w sieci komórkowej niż w kablowej. Tyle żeby ten rozwój techniki
>> nastąpił, to trzeba było pogonić kota zasiedziałym państwowym
>> monopolistom, którym ówczesny stan rzeczy po prostu odpowiadał.
>
> Przesadzasz. Rozwoj im sam pogonil kota. Ale niektorym, bo inni byli
> potrzebni do sfinansowania rozwoju.
Guzik prawda. Ustawowa ochrona wybranych nastąpiła dopiero w 2002 roku.
A rozwój był wcześniej. Ile to ja się nawojowałem, żeby sprawić, że
voip, to jednak nie jest to samo co telefon.
>> Ale nie padło i nie padnie. Najwyżej zostanie zlikwidowane przez
>> przejęcie, połączenie lub inny manewr taktyczny.
>
> Majatek duzy, to i chetni sa. Do odkupienia po okazyjnej cenie :-)
No to se chwilke poczekają.
>> Ludziom nie przestaną nagle dzwonić telefony, tak jak nagle zostają
>> bez niczego pazażerowie padającej linii lotniczej.
>
> Tak mi chodzi po glowie ze jedna firemka sie zamknela.
> Mobilking czy inna ?
Firma, czy marka? To jednak różnica.
>> Regulator musi po prostu dbać, troszczyć się jak ojciec rodzony, by
>> telekomy miały jakąś działkę, na której nie da się nie zarobić.
>> W rodzaju transmisji danych według stawek 1000zł/Mb (to się SMS nazywa).
>
> Ale tez taka rola regulatora. Bo inaczej jeden operator wykonczy
> drugiego ... i podniesie ceny.
Fajnie, że tak samo na to patrzymy.
>>> Albo ze taka unijna moda i teraz maja oddac linie klienta za 18zl/mc.
>> Kiedyś była inna moda (bolszewicka bodajże), wedle której to abonent
>> ciągnął druta (albo rurę -- w zależności czy to prąd, telefon, gaz
>> albo woda) a potem z uśmiechem na ustach oddawał to swojemu ukochanemu
>> operatorowi od mediów.
>
> Wiec tu by nastapila sprawiedliwosc spoleczna, ale ja swojego druta
> nie ciagnalem, wiec nie popieram :-)
Sprawiedliwość społecznom czeba popierać. Siłom i godnościom osobistom.
--
Jarek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.13 01:30 Jarosław Sokołowski
- 20.06.13 17:09 J.F
- 20.06.13 17:34 Jarosław Sokołowski
- 20.06.13 17:38 J.F
- 20.06.13 18:54 Jarosław Sokołowski
- 20.06.13 19:24 J.F
- 20.06.13 20:27 Jarosław Sokołowski
- 20.06.13 21:28 J.F.
- 20.06.13 22:51 Jarosław Sokołowski
- 21.06.13 11:33 J.F
- 21.06.13 13:37 Jarosław Sokołowski
- 21.06.13 15:01 J.F
- 21.06.13 16:09 Jarosław Sokołowski
- 21.06.13 16:52 J.F
- 21.06.13 18:00 Michał Baszyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=