On 2019-01-15 08:16, Maciej Sobczak wrote:
>> No wiec zeby to wiedziec/byc pewnym w C/C++ zamiast naturalnego:
>>
>> d = fun(a) - fun(c) + fun(b);
>
> Nie zrozumiałeś problemu. Nie chodzi o kolejność wywołania funkcji w podwyrażeniach
(to nie jest gwarantowane i dla mnie OK),

To Ty nie zrozumiales.
O to chodzi jak najbardziej (i nie jest to OK ! bo wprowadza
niedeterminizm).
Pisze wyraznie z rapocie: kolejnosc _ewaluacji podwyrazen_ jest w C/C++
dowolna.

> tylko o kolejność wyliczenia sum i różnic. Funkcje mogą być wywołane dowolnie, ale
ja w tak napisanym >wyrażeniu chcę mieć gwarancję, że odejmowanie ich wyników będzie
zrobione wcześniej, niż dodawanie.

To tez i owszem.

Bo nawet przy czystych funkcjach od tego może zależeć poprawność programu.
> Wiesz, dlaczego?

Numerykowi (fakt ze bylemu:) chcesz mowic dlaczego? Heh

Dlatego numeryczne jezyki (Algol, Fortran) _gwarantowaly_ kolejnosc
obliczen od lewej do prawej, jak rowniez mozna ja bylo wymusic/zmienic
nawiasami (wczesniej byly wykonywane dzialania w nawiasach
nawet przy rownorzednych priorytetowo operatorach).
W C/C++ czy Free/ISO Pasalu (co jest dla mnie zaskoczeniem - dobrze
ze sobie dalej spokoj z innymi Pascalami poza Turbo) _sie nie da_
(bez kilku zmiennych tymczasowych).

AK