On 2019-01-16 13:27, Maciej Sobczak wrote:
>> PS: Moze jeszcze "ucze się Algol-a czy Fortra-na" ?
>
> Ja nie wnikam, czego się uczysz. :-)
>
>> Tak, ale poprawne tłumaczenie to: funkcyjne
>
> Poprawne według kogo?

W/g slownika jezyka polskiego i w/g polonistow.

>> Funkcjonalny (spełniający swą funkcję, przydatny) to może być jakiś
>> przyrząd
>
> Masz rację - w języku angielskim tak właśnie jest.

Niewazne jak, jest w angielskim!.
Wazne, ze w jezyku polskim "funkcjonalny/ne" _jest juz zarezerowane
dla zgola innego znaczenia_ (i to dlugo przed jezykami programowania).

"funkcjonalny
1. <<dobrze spełniający swoją funkcję>>
"

Dlatego (dla odroznienia) nalezy uzywac "jezyk funkcyjny" (i tak bylo
od lat 50tych i powinno byc dalej):

- "Assembler jest jezykiem funkcjonalnym" (prawda - np. do pisania
driverow).
- "Assembler jest jezykiem funkcyjnym" (nieprawda).

AK