Re: Jaki filtr ND? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jaki filtr ND? › Re: Jaki filtr ND?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!n
f1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki filtr ND?
Date: Fri, 23 May 2014 16:36:56 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 12
Message-ID: <llnmed$25he$1@news2.ipartners.pl>
References: <lldphb$k81$1@node2.news.atman.pl>
<537a75e1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<lldt9c$odp$1@node2.news.atman.pl>
<537bb9e3$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
<llggnn$aon$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<llhm57$c50$1@node2.news.atman.pl> <llhutb$6ql$1@news.task.gda.pl>
<lli037$r3g$1@node1.news.atman.pl>
<537c9622$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
<llins9$k3j$1@node1.news.atman.pl>
<537d0e94$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
<llj681$4gv$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<llkutv$i7b$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<lllr6v$f0c$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<llnhtm$kdt$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: nanajuushi.ipartners.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1400855821 71214 157.25.157.219 (23 May 2014 14:37:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 May 2014 14:37:01 GMT
In-Reply-To: <llnhtm$kdt$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903373
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-05-23 15:19, Marek pisze:

> Zgadzam się jedynie z tym, ze dłuższa ekspozycja = więcej szumu zostanie
zarejestrowane. Jednakże efekt jest widoczny wyłącznie dla konkretnego przypadku:
skrajnie długich czasów naświetlania.

Dokładnie, gdyż szum cieplny sensora (który się faktycznie całkuje czyli rośnie wraz
z czasem ekspozycji), jest
dla typowych, krótkich czasów dużo poniżej innych składowych szumu, takich jak
(niezmienny) szum toru wzmacniającego
i przetwarzającego sygnał z celi. Kolega XXYY próbuje wnioskować na podstawie zbyt
uproszczonego modelu, więc mu wychodzi
to co wychodzi.

--
JW