W dniu 2014-05-23 06:58, XX YY pisze:

> powiedzmy ze masz w matrycy zawsze szumy o mocy 0,1mW
> moc emitowanego swiatla czyli moc naszego S dla jakiejs tablicy testowej jaka
docierta do matrycy jest powiedzmy 16 mW.
> aby uzyskac okreslona szarosc odwzorowania swiatlomierz nakazuje naswietlac przez 1
sek.
> w tym przypadku energia dostarczona z szumem bedzie wynosic 0,1mJ zas energia
dostarczona z sygnalem wynosic bedzie 16 mJ
> s/n wynosic bedzie 160.
> Zakladasz filtr ND 8.
> szum ten sam 0,1mW , moc sygnalu docierajacego do matrycy bedzie teraz 2mW.
> aby dostarczyc te sama Energie z sygnalem do cmos i dostac obraz tak samo szary
musisz zwiekszyc czas naswietlania 8 razy.
> energia szumu bedzie wynosic teraz 0,8 mJ , energia dostarczoba z sygnalem bedzie
taka sama - 16 mJ. s/n w ujeciu energetycznym wynosi teraz 20.

Jest tylko jeden problem - tak (energetycznie) się nie modeluje szumu matrycy.
Pomysł że 8x dłuższy czas daje 8x więcej szumu jest prawdziwy tylko dla pewnych
składowych tego szumu, które ujawniają się dla długich czasów.
Dla czasów krótkich (typowych - ułamki sekund) i - zwłaszcza - matrycy CMOS, poziom
szumu jest TYLKO funkcją wzmocnienia czyli ISO, a nie czasu naświetlania.
Co łatwo pokazać na zdjęciach, zresztą Marek już to zrobił.

--
JW