Użytkownik John Smith napisał:
>>> Abyś zrozumiał jak niektórzy z elit intelektualnych bredzą,
>>
>>
>> Zgadza się... ale z drugiej strony teoria względności też swego czasu
>> przez wielu była traktowana jako brednie małego, kudłatego facecika.
>> Bo kto to widział, żeby taką świętość jaką w fizyce był czas rozciągać
>> sobie jak gumkę od kaleson ;-)
>
> Dogmatem w nauce jest powtarzalność i przenaszalność uzyskiwanych badań.

Tyle, że ta bezwzględna powtarzalność wyników czasem sprowadzała fizyków
na manowce ;-) wobec aktualnego im stanu wiedzy. W 1887r A. Michelson i
E. W. Morley przeprowadzili rewolucyjny na owe czasy eksperyment.
Postanowili zmierzyć prędkość rozchodzenia się światła prostopadle
względem ruchu obrotowego Ziemi (np. z północy na południe) i wzdłuż
(np. ze wschodu na zachód). I niestety uzyskali całkowicie powtarzalny i
równie absurdalny wynik. Absurdalny, ale na stan ówczesnej wiedzy.
Absurdalny do tego stopnia, że naukowcy cały czas starali się znaleźć
błąd metody pomiarowej jaką zastosowali, bo wynik był sprzeczny ze
zdrowym rozsądkiem.

Zdaję sobie sprawę, że w świetle aktualnego stanu wiedzy wiele teorii
wydaje się śmiesznych czy wręcz idiotycznych. Ale z czasem sprawdza się
tu często słynna "Teoria Bąka" ;-)


Pozdrawiam
Grzegorz