> W analogowych czasach dla przykladu kompakty z zoomem bez problemu
> obslugiwaly pelna klatke na blonach swiatloczulych. Aparat oczywiscie
> nadal byl kompaktowy w sensie rozmiaru. Natomiast w naszych cyfrowych
> czasach wydaje sie to problemem nie do przeskoczenia. Gdzie jest pies
> pogrzebany?

Wieksza matryca, to tez inna optyka. Zauwaz, ze szkla dobre do
kliszakow, nie zawsze nadaja sie do aparatow cyfrowych, nawet do tych z
malenka matryca (vide zeiss 35/2.4 - zyleta na kliszy, z cyfra mydlo)

Poza tym jakos tak kojarze, ze w dawnych kompaktach wcale nie bylo tak
rozowo z jakoscia - ciemne dlugie zoomy (8-11), duzo nadrabial negatyw,
lab wyciagal co trzeba, kontrast byl mizerny. Na zdjeciach z cyfrowki na
podgladzie 1:1 momentalnie by to wyszlo.

Dobrze kojarze jedynie Mju I/II oraz Yashice T4/T5. Ale obawiam sie, ze
ich optyka by nie grala jak trzeba z FF.

AA