Marek Wyszomirski napisał(a):
> "John Smith" <u...@e...net> napisał:
>> Odbitkę 10x15 oglądam z odległości mniej więcej jednej przekątnej kadru.
>
> Z aż tak bliska? Mam wrażenie, ze dla większośći osób będzie to jednak
> zdecydowanie większa odległość - raczej bliżej 30 niż 18cm...

Owszem, tak blisko, czasem nawet bliżej i z lupką. Inaczej nie widać
wszystkich szczegółów jakie zostały wydrukowane. Sprawdź sam, jak bardzo
musisz przybliżyć odbitkę, żeby zauważyć ograniczenia jej
rozdzielczości. A jeśli ja przypatrując się zdjęciom krytycznie, nie
widzę braku ostrości, to chyba przeciętny pstrykacz oglądając pamiątkowe
zdjęcia tym bardziej nie zauważy jakiegokolwiek problemu w tej kwestii.

> Wyciągnąłem miarkę i zmierzyłem. Mój monitor ma przekatną ekranu 54cm.
> Zwykle siedzę pzred nim w odległości ok. 50cm - porównywalnej z przekątną
> ekranu lub nawet nieco niższej.

Marku, ale Ty siedzisz, bo chcesz w obróbce wyciągnąć wszystkie
szczegóły, jakie się da. Przed plazmą ze znajomymi też będziesz tak
zdjęcia oglądał? Nie.

> Tyle, ze pstrykacz nie kupi obecnie aparatu 2Mpix - marketing rozbudził
> oczekiwania i pzreciętny kupujący chciałby co najmniej 8 albo i 12 Mpix. A
> potem powiększa sobie fragment, ogląda na monitorze 'piksel w piksel' i
> psioczy, że nieostre i zaszumione...

Toteż napisałem w innej części wątku:
"Jakby marketing bez sensu nie wyskoczył ponad 2MPix (no powiedzmy
1920x1200), to by problemu nie było."
:-)

--
Mirek