> Wcale nie od ogniskowej, tylko od odległości rejestrowej przewidzianej przez
> producenta obiektywu.

wcale nie od odl rejestr. tylko zalezy od widzimi sie konstruktora.

moznaby dalej rozwijac te mysl.

dla ob 70 mm czy maly obrazek czy 6*6 odl musi byc taka sama .
odleglosc czego od czego ?

srodka optycznego obiektywu od plaszczyzny swiatloczulej.
I wcale dlugosc obiektywu nie musi byc rowna dlugosci ogniskowej.

to oczywise ze srodek optyczny w stosunku do obudowy nie musi sie
znajdowac zawsze w tym samym miejscu.


w leice chodzi o to w tej nowej matrycy m9, ze dzieki skosnemu
ulozeniu pixeli ( leica robila to chyba zawsze ) mozna stosowac
obiektywy nietelecentryczne czyli np szerokokatne , czyli
krotkoogniskowe rowniez starszej konstrukcji -dotychaczasowe cuda
techniki optycznej i mechanicznej , z ktorych znana byla zawsze
leica.. Ale odleglosc srodka optycznego obiekt. np 20 mm w starej
leice jest taka sama jak w nowej od plaszczyzny swiatloczulej.
I to nie ma nic wspolnego z cecha kompaktowosci - jak skojarzyl
przedpisca. Wcale aparat nie jest mniejszy tylko matryca pozwala
stosowac obiektywy krotkoogniskowe z dobrym wynikiem zdjeciowym.