Dnia Sun, 6 Apr 2014 14:23:18 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

>> Każdy filtr ma wpływ na optykę. Wyłącznie te najdroższe wpływ mają
>> niezauważalny (być może mierzalny lub nie ale z pewnością tego nie
>> widać). Gdyby tak było, że żaden filtr nie psuje ostrości (jak
>> twierdzisz), to na rynku każdy kupowałby filtry za 40zł a nie za 300+
>> zł. A jednak tak się nie dzieje. Snobizm?
[...]
> spadek rozdzielczosci wskutek jednej dodatkowej plaszczyzny jaka jest filtr jest
minimalny.
> obiektyw ma kilka - kilkanascie soczewek , gdyby na kazdej z nich nastapil spadek
rzedu paru procent wowczas nie byloby mozliwe w ogole ostre oddanie obrazu przez
obiektyw - spadek rozdzielczosci w stosunku do limitowanej dyfrakcja bylby za duzy -
rzedu kilkudziesieciu procent.

Co ty chłopie p... Miałeś jakikolwiek tani obiektyw? Myślisz, że różnice
pomiędzy tanim kitem Canona 18-55 MK1, a 24-70 mm f/2.8 L z czego
wynikają? Właśnie z tego co napisałeś, że jest niemożliwe, bo przecież
można ładować plastiki i też będzie cacy. Miałem w ręku kilka kitów i
niektóre nie łapały nigdy ostrości na 1px nawet w centrum kadru.

[..ciach inne bzdury..]

Ja tu widzę EOT z mojej strony, nie będę prostować bzdur po kilka razy.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek