-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak sprawdzić czy działa stabilizacja?
Date: Wed, 02 Apr 2014 21:26:48 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 50
Message-ID: <lhho9p$h8s$1@node1.news.atman.pl>
References: <kevus1$8oq$1@node2.news.atman.pl> <kfdljm$1pl$1@node1.news.atman.pl>
<kfdpm7$6a8$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302130956470.3800@quad>
<kfg9r1$o7a$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lh9m6h$mop$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lh9tu8$ubo$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<lha7er$7tc$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<lhbbd1$mo6$1@node1.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
<lhbosa$mi7$1@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
<m...@i...localdomain> <lhcl30$kiq$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lhdvof$egm$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<lhfc80$egi$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-69-202-51.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1396466809 17692 89.69.202.51 (2 Apr 2014 19:26:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2014 19:26:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
In-Reply-To: <8...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902320
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-04-02 12:39, XX YY pisze:
>
> filtr uv nie obniza rozdzielczosci. jesli jest Jakis wplyw, to nie
> jest on mierzalny.
No co Ty opowiadasz! O tym też była mowa na tym forum wraz z
przykładami. Żartowałem wtedy, że mam obiektyw z detektorem ceny filtrów
- na tanich nie działa. Zarówno UV jak i polaryzacyjne czy ND potrafią
bardzo rzutować na rozdzielczość. Otóż przy długich ogniskowych filtr UV
za 40zł (chyba Hoya to była) robił niemałe mydło na długim końcu. Na
krótkim - było ok. Po zdjęciu filtra - wszystko było ostre tu i tu.
Kupiłem więc filtr Marumi za 140zł i jest ok. Nie wiem czy idealnie (bo
znów musiałbym testy powtarzać a nie chce mi się), ale ok. Jeszcze
gorzej sprawy miały się z filtrem polaryzującym. Tam filtry poniżej ok
300zł robiły mniejsze lub większe mydło. Zabrałem aparat do sklepu,
ustawiłem 300mm i testowaliśmy ze sprzedawcą (maniakiem i serwisantem
sprzętu fotograficznego) jeden po drugim, przeróżne, także ND. Z nich
wybrałem zestaw dla siebie nie pogarszający rozdzielczości. Potem to
samo dla obiektywu 16-50. Ten zakres ogniskowych okazał się dużo
bardziej tolerancyjny. Nawet dało się zastosować badziewny regulowany
filtr ND, który na drugim obiektywie, powiedzmy od 100mm wzwyż robił
bagno z obrazu w sensie rozdzielczości.
> nie ma prawa nastapic pogorszenie ostrosci.
Nie wiem jak jest z prawami ale pogorszenie było czasem delikatne a
czasem wręcz katastrofalne.
> czasami jesli fitr UV ma slabe powloki przeciwodblaskowe to zwieksza
> odblaski pod swiatlo czyli pogarsza obraz. normalnie jednak nie
> obniza ostrosci.
Obniża jak diabli lecz w moim przypadku - tylko w chwili gdy obiektyw
"patrzy" przez ten filtr malutkim punkcikiem pośrodku (wspomniany Tamron
70-300 przy 300). Przy 100 czy 150mm było jeszcze w miarę ok ale im
wyżej tym gorzej.
> nie wykluczone ze przyczyna nazywa sie " sony" zawsze w sony cos sie
> nie zgadza.
Zawsze wszędzie coś się nie zgadza i ta niezgodność rośnie wraz ze
stopniem złożoności sprzętu. Uważam, że "wada" polegająca na używaniu
stabilizacji w sytuacjach jasno nie zalecanych w instrukcji i potem
narzekanie, że coś jest nie tak ze sprzętem jest raczej niewłaściwym
sposobem rozumowania.
--
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.14 00:13 Krzysztof Halasa
- 03.04.14 00:38 Marek
- 03.04.14 00:50 Marek
- 03.04.14 01:01 Marek
- 03.04.14 07:58 XX YY
- 03.04.14 19:09 Krzysztof Halasa
- 03.04.14 19:32 Krzysztof Halasa
- 04.04.14 11:18 XX YY
- 04.04.14 12:08 Marek
- 04.04.14 12:46 Marek
- 04.04.14 15:02 XX YY
- 04.04.14 15:04 XX YY
- 04.04.14 16:35 Marek
- 04.04.14 17:51 Marek
- 04.04.14 18:16 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
Najnowsze wątki
- 2025-08-06 Gdynia => Konsultant wdrożeniowy (systemy controlingowe) <=
- 2025-08-06 Białystok => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-08-06 "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami ,,Sława Ukrainie"."
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Panuje się 181 159,42 zł./mies. na posła w 2026r.
- 2025-08-05 "Chiny przekraczają w wydobyciu 4 mld ton węgla, Indie i USA ponad 1 mld, a Rosja 500 mln ton [...]"
- 2025-08-05 Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- 2025-08-05 kajaki i promile
- 2025-08-05 Re: Tesla jest bezpieczna, wczoraj spaliła się doszczętnie na Ursynowie i nikomu się nic nie stało
- 2025-08-05 Gdynia => Przedstawiciel handlowy / KAM (branża TSL) <=
- 2025-08-05 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-08-04 Re: Atak na lekarza w Oławie. Policja zatrzymała sprawcę na lotnisku Polska Agencja Prasowa 4 sierpnia 2025, 12:16 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK W szpitalu w Oławie 37-letni pacjent zaatakował lekarza, po tym, jak ten odmówił mu wypisania długoterminowego
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML
- 2025-08-04 Na grupie comp.os.linux.advocacy CrudeSausage twierdzi, że Micro$lop używa SI do szyfrowania formatu dok. XML