Czarek pisze:
> I właśnie takie było moje pytanie w pierwszym poście: "Możecie mi
> powiedzieć, po jaką cholerę kupujecie ten szajs?" Jak komuś się forma
> nie podoba, to niech sobie przetłumaczy jako: "co Wam daje syfra,
> czego nie zapewni klasyczna technologia? Co tracicie korzystając z
> technologii syfrowej zamiast klasycznej?"

dzięki cyfrowemu szajsowi takim lajkonikom jak ja łatwiej jest się
uczyć. Mówisz że na cyfrze nie jest ani szybciej ani łatwiej. Tylko że w
studio z lampami na cyfrze od razu widzę efekty i mogę modyfikować i iść
w odpowiednim kierunku. Tylko nie mów mi że w analogu mam światłomierz
światłą błyskowego zamiast histogramu i ekranika ;). Zresztą jakiś czas
temu prosiłem na analogowej o aktualne portfolia z ze studia na analogu
i zerowy odzew ;) czyżby wszyscy przeszli na cyfre ;).
Często podaje się argument że klepanie lustrem w studio i patrzenie na
ekranik jest typowe dla lajkoników a sam Freeman w Fotografii Studyjnej
piszę o tej samej technologi tylko że za pomocą polaroida ;).


--
Pozdrawiam.
Bartko.