eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaInżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznejRe: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
  • X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr21424ote.0.1472176482176; Thu, 25 Aug
    2016 18:54:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.26.54 with SMTP id a51mr21424ote.0.1472176482176; Thu, 25 Aug
    2016 18:54:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!j128no11241ith.0!news-out.google.com!d68ni39141ith.0!nntp.
    google.com!j128no11236ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
    com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Thu, 25 Aug 2016 18:54:41 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57bec500$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=61.32.100.3;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 61.32.100.3
    References: <b...@g...com>
    <dzn0jlee8jfb$.13u0482ywurki.dlg@40tude.net>
    <8...@g...com>
    <npfjqh$bmb$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <nph44u$l7g$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <57bc9ce3$2$12539$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <1...@4...net>
    <5...@g...com>
    <57bec500$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Inżynieria w dobie globalnej katastrofy ekologicznej
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 26 Aug 2016 01:54:42 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:36820
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:14:37 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
    > W dniu środa, 24 sierpnia 2016 17:03:18 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
    > >> >> Zalozenie takie - rzad nie stawia elektrowni.
    > >> > Ale rząd decyduje o ładowaniu kasy w rozwój technologii, które
    > >> > pozwolą po jakimś czasie na zastąpienie jednej koncepcji drugą.
    > >
    > >> To jak najbardziej. Czy to duze pieniadze ?
    >
    > >Duże
    >
    > Ale tak w porownaniu do kosztow elektrowni by mnie interesowalo.

    Większe, ale próbujesz porównywać kompletnie nieporównywalne liczby. Tak jakbyś
    chciał wyliczyć że nacisk powierzchniowy wysokiego obcasa u jakiejś pani jest większy
    niż gąsienicy czołgu i wyciągnąć jakiś wniosek który miałby być dla niej
    komplementem.

    >
    > >> Pomijajac doplaty do pradu z tych nowych technologii.
    > >Ministerstwo nie ma kasy z opłat za prąd, tylko z podatków.
    >
    > W Polsce to w pradzie jest i VAT i akcyza.

    Które idą do budżetu rządu, a potem są rozdzielane: Tyla na pincetplus, tyla na grant
    dla startupu.

    >
    > Z tym, ze bardziej mi chodzilo o to, ze panstwo moze sporo doplacac do
    > "ekologicznego pradu", i g* z tego miec, bo de facto doplaci do
    > importu urzadzen.

    Państwo rzadko dopłaca. Najczęściej tworzy mechanizmy przepływu pieniędzy, czy jak
    wolisz- regulacje umożliwiające technologiom droższym rozwinąć się wbrew
    niekorzystnemu dla nich rynkowi. Na przykład każe dystrybutorowi płacić wiatrakom
    więcej niż węglówkom za taki sam prąd (a właściwie dużo gorszy, bo niepewny), a potem
    sprzedać za tyle samo, znaczy ten i tamten drogo. Tak więc dopłaca konsument energii,
    czyli przede wszystkim przemysł. Mam nadzieję że nie sądzisz że minister jeździ po
    kraju z walizką pieniędzy i kładzie pliczek pod każdym wiatrakiem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: