-
11. Data: 2009-05-06 09:34:38
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Alojzy Majchrzak pisze:
> Witam!
>
> Chciałbym się pobawić trochę HDRami w moim Canonie 450 D?
>
> Czy mozecie mi napisac w jakis sposob ustawic najlepiej aparat Canon 450 D
> zeby wykonac i pozniej obrobic zdjecie HDR?
Najpierw to musisz zmierzyć, czy scena w ogóle potrzebuje tego typu
zabiegów. Możesz do tego użyć światłomierza w aparacie w trybie pomiaru
punktowego. Po zmierzeniu dynamiki fotografowanej sceny będziesz
wiedział jakie parametry nastawić. Czy lepiej jest składać 2 zdjęcia,
czy 10 w krokach po 1 EV to nie wiem. Ale może na początek zrób tak jak
Janko radzi - bracketing na maksa, czyli prawdopodobnie +-2EV.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
12. Data: 2009-05-06 09:47:35
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
>> Chciałbym się pobawić trochę HDRami w moim Canonie 450 D?
>>
>> Czy mozecie mi napisac w jakis sposob ustawic najlepiej aparat Canon
>> 450 D zeby wykonac i pozniej obrobic zdjecie HDR?
>
> Najpierw to musisz zmierzyć, czy scena w ogóle potrzebuje tego typu
> zabiegów. Możesz do tego użyć światłomierza w aparacie w trybie
> pomiaru punktowego. Po zmierzeniu dynamiki fotografowanej sceny
> będziesz wiedział jakie parametry nastawić.
Taaa co to za pierdoly? Pewnie jeszcze mysles przy tym trzeba?
Nie kcesz pomuc to sie nie odzywaj! ;)
q
-
13. Data: 2009-05-06 10:06:37
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: j...@a...at
On 6 Mai, 11:47, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote:
> >> Chciałbym się pobawić trochę HDRami w moim Canonie 450 D?
>
> >> Czy mozecie mi napisac w jakis sposob ustawic najlepiej aparat Canon
> >> 450 D zeby wykonac i pozniej obrobic zdjecie HDR?
>
> > Najpierw to musisz zmierzyć, czy scena w ogóle potrzebuje tego typu
> > zabiegów. Możesz do tego użyć światłomierza w aparacie w trybie
> > pomiaru punktowego. Po zmierzeniu dynamiki fotografowanej sceny
> > będziesz wiedział jakie parametry nastawić.
>
> Taaa co to za pierdoly? Pewnie jeszcze mysles przy tym trzeba?
> Nie kcesz pomuc to sie nie odzywaj! ;)
>
> q
Pawel ma racje
nie ma sensu robic bracketingu jesli rozpietosc tonalna obiektu
zmiesci sie w dynamice matrycy.
dostaniesz tylko jakies znieksztalcenia , cos w rodzaju efektu
sepcjalnego najczesciej marnego.
natomiast ma sens jesli rozpietosc tonalna obiektu przekracza
dynamike wejscia matrycy - wtedy dostaniesz uzysk w przenorzonym
zakresie tonalnym obiektu.
np Hdr we mgle nie przynosi zadnych efektow , rozpietosc tonalna jest
tak mala ze sie jej rozszerzyc nie da.
w skrajnym wypadku fotografia monotonnej szarej tablicy na hdr tez
nie ma sensu
bracketing na maxa w obie strony jest bledna rada , dlatego ze w c450
d srodek naswietlenia ( espozycji ) nie lezy w srodku rozpietosci
tonalnej matrycy tzn w gore masz rezerwe ok 2 ev , raczej mniej za
to w dol wieksza.
gora bedzie przeswietlona co popsuje efekt.
W c450d bracketing pow +1,5 prowadzi do pogorszenia efektu - to
przeswietlenie psuje jakosc obrazu po zlozeniu.
jesli ustawi sie bracketin np +-2 to trzeba calosc przesunac nieco w
dol tak zeby wyszlo np -2,5 . -05 , +1,5
to latwo sprawdzic , generalnie rada bracketing na maxa jest bez
sensu , gdyz latwo mozna przejsc poza uzyteczny zakres matrycy w
swiatlach w tym modelu aparatu
XXX
-
14. Data: 2009-05-06 10:10:20
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
j...@a...at pisze:
> Pawel ma racje
> nie ma sensu robic bracketingu jesli rozpietosc tonalna obiektu
> zmiesci sie w dynamice matrycy.
Ironii nie złapałeś :P
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
15. Data: 2009-05-06 10:12:58
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: j...@a...at
On 6 Mai, 12:10, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > Pawel ma racje
> > nie ma sensu robic bracketingu jesli rozpietosc tonalna obiektu
> > zmiesci sie w dynamice matrycy.
>
> Ironii nie złapałeś :P
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
czyjej w stosunku do kogo?
-
16. Data: 2009-05-06 10:13:21
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
j...@a...at pisze:
> bracketing na maxa w obie strony jest bledna rada , dlatego ze w c450
> d srodek naswietlenia ( espozycji ) nie lezy w srodku rozpietosci
> tonalnej matrycy tzn w gore masz rezerwe ok 2 ev , raczej mniej za
> to w dol wieksza.
> gora bedzie przeswietlona co popsuje efekt.
> W c450d bracketing pow +1,5 prowadzi do pogorszenia efektu - to
> przeswietlenie psuje jakosc obrazu po zlozeniu.
>
> jesli ustawi sie bracketin np +-2 to trzeba calosc przesunac nieco w
> dol tak zeby wyszlo np -2,5 . -05 , +1,5
>
> to latwo sprawdzic , generalnie rada bracketing na maxa jest bez
> sensu , gdyz latwo mozna przejsc poza uzyteczny zakres matrycy w
> swiatlach w tym modelu aparatu
Polemizował bym.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
17. Data: 2009-05-06 10:26:06
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
j...@a...at pisze:
> On 6 Mai, 12:10, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>> Ironii nie złapałeś :P
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paweł W.
>>
>> --
>> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
>> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
>
> czyjej w stosunku do kogo?
No cóż. Nawet jakby nie było na końcu uśmieszku i tak odczytałbym to
jako ironię. Wydaje mi się, że jednak do pytającego, gdyż z pytania
wynika, że nie bardzo wie, po co mu ten HDR.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
18. Data: 2009-05-06 10:35:10
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: j...@a...at
On 6 Mai, 12:26, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > On 6 Mai, 12:10, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> >> Ironii nie złapałeś :P
>
> >> Pozdrawiam,
> >> Paweł W.
>
> >> --
> >> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> >> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
>
> > czyjej w stosunku do kogo?
>
> No cóż. Nawet jakby nie było na końcu uśmieszku i tak odczytałbym to
> jako ironię. Wydaje mi się, że jednak do pytającego, gdyż z pytania
> wynika, że nie bardzo wie, po co mu ten HDR.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
nie odebralem jako ironi - nie czytalem calego watku.
Twoja uwaga co do zasad pomiaru jest sluszna , choc w praktyce mozna
sie bez tego obejsc , dlatego tez zaoponowalem na uwage popiscy ( a
ona nie byla ironiczna) iz sie nie mylisz.
nie zawsze hdr jest mozliwy - co najwyzej uzyskamy jakis efekt ktry
jest wynikiem pracy algorytmu.
w obiektach o smalej rozpietosci tonalnej dokladnie taki sam efekt
uzyskamy jesli bysmy zrobili z oryginalnego zdjecia 3 wyciagi rozniace
sie luminancja i je zlozyli jakims programem. o wyniku bedzie
decydowal algorytm.
w praktyce jest tak ze jak jest duzo slonca , swiatel np w nocy to hdr
daje efekt a gdy szaro , buro ponuro to nie.
ale co za problem , niech kazdy probuje.
-
19. Data: 2009-05-06 10:35:33
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: "Lol" <l...@l...pl>
[ciach]
to latwo sprawdzic , generalnie rada bracketing na maxa jest bez
sensu , gdyz latwo mozna przejsc poza uzyteczny zakres matrycy w
swiatlach w tym modelu aparatu
[ciach]
-----
[ironia start]
Tak - najlepiej tak ustawić bracketing, aby na żadnym z serii zdjęć nie było
obszarów prześwietlonych, ani obszarów z czernią na poziomie szumu.
[ironia stop]
--
Lol
-
20. Data: 2009-05-06 10:55:20
Temat: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
Od: j...@a...at
On 6 Mai, 12:35, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> [ciach]
> to latwo sprawdzic , generalnie rada bracketing na maxa jest bez
> sensu , gdyz latwo mozna przejsc poza uzyteczny zakres matrycy w
> swiatlach w tym modelu aparatu
> [ciach]
> -----
> [ironia start]
> Tak - najlepiej tak ustawić bracketing, aby na żadnym z serii zdjęć nie było
> obszarów prześwietlonych, ani obszarów z czernią na poziomie szumu.
> [ironia stop]
>
> --
> Lol
teoretycznie przewlaenie np o 5 ev nie powinno miec znaczenia -
pojawia sie szczegoly w cieniach i jest o.k.
ale pojawia sie problem w przeswietonych za mocno swiatlach.
matryce b zle znosza mocne przeswietlenie.
nic sie szczegolnego nie dzieje niedoswietlajac , bedzie tylko coraz
ciemniej no i szumy troche wzrosna.
z kolei przy za mocnym przeswietleniu dochodzi do mocnego spadku
ostrosci , zaburzenia barwy , dyfuzja swiatla na powierzchi matrycy ,
zaczyna byc wyrazna - to spowoduje znaczne pogorszenie obrazu w
obszarach swiatla .
tak jest w canonkach , nie mozna w praktyce w gore dowolnie podciagac
jest granica tak ok 1,5 moze 2 ev tro i tak oznacza parokrotnie
wieksze przewalenie swiatel szczytowych.
przy niesymetrycznym bracketingu calosc po zlozeniu robi wrazenie
ciemnawej ale to sie da podniesc suwakiem .