eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaHDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu › Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
    .dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s28g2000vbp.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: HDR vs. Canon 450D - do uzytkownikow tego aparatu
    Date: Wed, 6 May 2009 03:55:20 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <3...@s...googlegroups.com>
    References: <gtrb6d$efm$1@news.onet.pl> <gtrlij$a6p$1@news.onet.pl>
    <gtrmt5$f20$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7...@p...googlegroups.com>
    <gtrpnu$jem$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.39.153
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1241607320 24647 127.0.0.1 (6 May 2009 10:55:20 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 May 2009 10:55:20 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s28g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.39.153;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805434
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Mai, 12:35, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
    > [ciach]
    > to latwo sprawdzic , generalnie rada bracketing na maxa jest bez
    > sensu , gdyz latwo mozna przejsc poza uzyteczny zakres matrycy w
    > swiatlach w tym modelu aparatu
    > [ciach]
    > -----
    > [ironia start]
    > Tak - najlepiej tak ustawić bracketing, aby na żadnym z serii zdjęć nie było
    > obszarów prześwietlonych, ani obszarów z czernią na poziomie szumu.
    > [ironia stop]
    >
    > --
    > Lol

    teoretycznie przewlaenie np o 5 ev nie powinno miec znaczenia -
    pojawia sie szczegoly w cieniach i jest o.k.
    ale pojawia sie problem w przeswietonych za mocno swiatlach.
    matryce b zle znosza mocne przeswietlenie.
    nic sie szczegolnego nie dzieje niedoswietlajac , bedzie tylko coraz
    ciemniej no i szumy troche wzrosna.
    z kolei przy za mocnym przeswietleniu dochodzi do mocnego spadku
    ostrosci , zaburzenia barwy , dyfuzja swiatla na powierzchi matrycy ,
    zaczyna byc wyrazna - to spowoduje znaczne pogorszenie obrazu w
    obszarach swiatla .
    tak jest w canonkach , nie mozna w praktyce w gore dowolnie podciagac
    jest granica tak ok 1,5 moze 2 ev tro i tak oznacza parokrotnie
    wieksze przewalenie swiatel szczytowych.

    przy niesymetrycznym bracketingu calosc po zlozeniu robi wrazenie
    ciemnawej ale to sie da podniesc suwakiem .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: