On Sep 10, 9:59 pm, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 12:52:10 -0700 (PDT), limies napisał(a):
>
> > On Sep 10, 8:28 pm, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> >> limies wrote:
> >>> SNS to totalne nieporozumienie
>
> >> Bardzo jestem ciekaw dlaczego tak sądzisz.
>
> >> Pozdrawiam,
> >> - Bastek -
>
> > Jeśli mam placic za Twoje eksperymenty 85 Euro i od kilku lat
>
> Ale od jakich kilku lat? :)
>
> > nie
> > wyszedłes poza wersje 1.x wprowadzając duperelowate (przezpraszam za
> > okreslenie) zmiany w kolejnych krokach, to wole wydac 119$ i mam
> > mozliwosc zainstalowania softu jako plugin we wszystkich wersjach PS
> > oraz rowniez w wersji na MAC OSX w wersji oczywiscie dla 32 i 64 bitów
> > jednoczesnie (na maca nie ma oddzilnych wersji systemu jak w win).
> > Moze jak wyjdziesz z fazy wersji beta i stworzysz pluginy i wersje dla
> > mac 64bit
>
> Urzekła mnie twoja historia.
>
>
>
> > za 119$ mam licencje dla dwoch systemow + pluginy dla dwoch systemow.
> > i w kolejnych wersjah sa istotne zmiany.
>
> No patrz. Ciekawe, czy gdybym im zwrócił uwagę, że z rawami z mojego
> aparatu nie działa, choć powinno, to dostałbym w 5 minut poprawioną wersję?
>
>
>
> > Wersje, które produkujesz  nie powinny zobaczyc swiatła dziennego
> > oprócz pierwszej i ostatniej. widac wyraznie, ze uzytkownicy kupujac
> > wersje 1.0 kupili wersje alfa a teraz postęp dokonuje sie na poziomie
> > wersji beta. (troche jak kolejne poprawki w windows ok. 10 tygodniowo)
>
> Płacą ci za reklamę photomatixa czy jak?
>
>
>
> > Zrob wersje na MAC OSX 64 bity z pluginami i jakoscia /szybkoscia
> > dorówującą wiodącym aplikacjom tego typu.
>
> Jakością SNS co najmniej dorównuje najlepszym. Być może nawet przewyższa.
>
> > Proponujesz zakup towaru, który mozna porównac do zakupu w sklepie z
> > nartami jednej narty i jednego kijka, a na drugą narte (nie mówiąc o
> > kijku) musimy czekać do wersji 1.000001
>
> Może po prostu nie potrafisz z niego skorzystać. Tego za żadne pieniądze
> nie kupisz.
>
>
>
> > Mozesz podać listę obsugiwanego sprzetu ? (chodzi o RAW) nie znalazłem
> > tej informacji na Twojej stronie.
>
> Taka sama jak dcraw.
>
>
>
> > Firmy "potentackie"  gwarantują mi support "przez wieki"
>
> No patrz wyżej, to co pisałem o nieobsługiwaniu plików z mojego aparatu.
> Sebastian poprawił to w 5 minut, ciekawe kto mu dorówna.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

Ja nie musiałem czekac wcale

do góry

limies wrote:
> Jeśli mam placic za Twoje eksperymenty 85 Euro i od kilku lat nie
> wyszedłes poza wersje 1.x wprowadzając duperelowate (przezpraszam za
> okreslenie) zmiany w kolejnych krokach, to wole wydac 119$ i mam
> mozliwosc zainstalowania softu jako plugin we wszystkich wersjach PS
> oraz rowniez w wersji na MAC OSX w wersji oczywiscie dla 32 i 64 bitów
> jednoczesnie (na maca nie ma oddzilnych wersji systemu jak w win).
> Moze jak wyjdziesz z fazy wersji beta i stworzysz pluginy i wersje dla
> mac 64bit

Przecież Ty nawet nie wiesz o czym piszesz, pierwsza wersja SNS-HDR Pro
wyszła w marcu.
Możesz sobie kupować co Ci sie podoba, nic mi do tego, jednak jeżeli
krytykujesz jakieś rozwiązania to pisz o konkretach. Argument, że coś możesz
sobie podpiąć jako wtyczkę do softu z 3k jest po prostu śmieszny.

> za 119$ mam licencje dla dwoch systemow + pluginy dla dwoch systemow.
> i w kolejnych wersjah sa istotne zmiany.

Pokaż mi te istotne zmiany w programie Photomatix, bo albo ja czegoś nie
wiem, albo ty masz jakąś kosmiczną licencję.
Photomatix od wielu lat niewiele sie zmienił a "większe" zmiany planowane są
dopiero w wersji 4.

> Wersje, które produkujesz nie powinny zobaczyc swiatła dziennego
> oprócz pierwszej i ostatniej. widac wyraznie, ze uzytkownicy kupujac
> wersje 1.0 kupili wersje alfa a teraz postęp dokonuje sie na poziomie
> wersji beta. (troche jak kolejne poprawki w windows ok. 10 tygodniowo)

Nadal uważam, że nie wiesz o czym piszesz.

> Wiem, ze firmie jednoosobowej trudno jest konkurować z firmami z
> długoletnią tradycją, doświadczeniami, zatrudnionymi duzymi zespołami
> programistycznymi o długim stazu i doświadczeniu

Oczywiście, a za przykład na pewno posłuży moduł HDR Pro z Photoshopa.

> Mozesz podać listę obsugiwanego sprzetu ? (chodzi o RAW) nie znalazłem
> tej informacji na Twojej stronie.

Obsługiwana jest większość formatów RAW, program korzysta z dcraw.

> Jak z obrabianiem panoram w róznych formatach ?
> Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?
> jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"
> Jak z wieloplatformowością ?
> Jak z wydajnością w porownaniu z innym softem ?
> Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?

Jak widać programu na oczy nie widziałeś.

> Firmy "potentackie" gwarantują mi support "przez wieki"
> a co bedzie z uzytkownikami, którzy zaplacili Ci 85 EURO, a Tobie znudzi
> się rozwijac soft i pozostaną za rok na poziomie wersji 1.2000001
> (beta) ?

Masz jakąś gwarancje, że Photomatix będzie stale rozwijany? Wątpię.

> Jestem pełen uznania dla Twoich zdolności, ale wybacz mam wiecej
> zaufania np. do f-my Adobe i ewentualnie mediachance z ich produktem
> (dynamic hdr) niz do Twojego ( z całym szacunkiem), a na pewno do
> HDRSoft czy hdrShop.

Masz pełne prawo ufać komu chcesz.

> Przepraszam za szczerość wypowiedzi - nie chodzi mi o podwazenie
> Twoich umiejetnosci, które _na pewno_ posiadasz
> W koncu Steve tez zaczynał od prototypu maca w stodole, dzis sprzedaje
> 240 tys ipodów tygodniowo.
> więc nie chce tez powiedziec, ze Twoja praca nie ma sensu, wprost
> przeciwnie.

Jestem w stanie zrozumieć Twoją szczerość, gdyby tylko była ona poparta
jakąś wiedzą na temat programu który krytykujesz.

> Uwazam też ze cena 85 EURO to dwa razy za duzo w porównaniu z innymi
> produktami. Produkty tej klasy sa w sieci za friko i to nie 1.2 beta
> tylko 3, 4

Piszesz bzdury, nie ma produktu klasy SNS-HDR Pro dostępnego za free.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On Sep 10, 9:59 pm, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 12:52:10 -0700 (PDT), limies napisał(a):
>
[...]
>
> > Firmy "potentackie"  gwarantują mi support "przez wieki"
>
> No patrz wyżej, to co pisałem o nieobsługiwaniu plików z mojego aparatu.
> Sebastian poprawił to w 5 minut, ciekawe kto mu dorówna.


a co z tym ?
Jak z obrabianiem panoram w róznych formatach ?
Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?
jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"
Jak z wieloplatformowością ?

Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?
Nie ustosunkowałes sie do tego ?

Ciekawe czy Pan Sebastian nadąży poprawiac w pięć minut, gdy zaczną do
Niego przychodzić prośby o kolejne modele aparatów
w tempie 10 dziennie, bo z grubsza ilosc modeli wydawanych na swiecie
jest kolosoalna.
Po drugie, ciekawe czy za piec lat jednoosbowa firma przetrwa, czy Pan
Sebastian skuszony propozycją duzych firm o czym sam mówil - sie nie
skusi i uzytkownicy nie doczejkaja sie w piec minut poprawki .
Ja nie musiałem czekać nawet sekundy

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 13:03:55 -0700 (PDT), limies napisał(a):


>
> Ja nie musiałem czekac wcale

Bo ci uwierzę.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

On Sep 10, 10:19 pm, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Fri, 10 Sep 2010 13:03:55 -0700 (PDT), limies napisał(a):
>
>
>
> > Ja nie musiałem czekac wcale
>
> Bo ci uwierzę.
>
Trudno - Twoje zmartwienie

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 13:18:45 -0700 (PDT), limies napisał(a):


>
> Ciekawe czy Pan Sebastian nadąży poprawiac w pięć minut, gdy zaczną do
> Niego przychodzić prośby o kolejne modele aparatów
> w tempie 10 dziennie, bo z grubsza ilosc modeli wydawanych na swiecie
> jest kolosoalna.

Oj tak, tak kolosalna, że z każdej premiery jest wydarzenie.

> Po drugie, ciekawe czy za piec lat jednoosbowa firma przetrwa, czy Pan
> Sebastian skuszony propozycją duzych firm o czym sam mówil - sie nie
> skusi i uzytkownicy nie doczejkaja sie w piec minut poprawki .
> Ja nie musiałem czekać nawet sekundy

Masz bujną fantazję.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
God created Arrakis to train the faithful.

do góry

limies wrote:
> Ciekawe czy Pan Sebastian nadąży poprawiac w pięć minut, gdy zaczną do
> Niego przychodzić prośby o kolejne modele aparatów
> w tempie 10 dziennie, bo z grubsza ilosc modeli wydawanych na swiecie
> jest kolosoalna.

Wystarczy podmienić plik dcraw na nowszy, żadna filozofia. Zrób to samo w
PS.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

/*
> Sebek czyżby moje przypuszczenia się realizują ;-)
>
> zanim pójdziesz w milionery udostępnij mocno rozbudowany update ;-)

Dokładnie !!!
*/

żeby updatowac musiałbyś najpierw mieć pełną wersję a swoimi wypowiedziami
pokazałeś że nawet dema nie uruchomiłeś.


myślałem, o tym że jeśli Sebek dogada się z jakimś potentatem to już nie
będzie ustalał ceny. zostanie wartość bezwzględna tylko jednostki się
zmienią na euro , funty albo $

do góry

On Sep 10, 10:15 pm, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> limies wrote:
> > Jeśli mam placic za Twoje eksperymenty 85 Euro i od kilku lat nie
> > wyszedłes poza wersje 1.x wprowadzając duperelowate (przezpraszam za
> > okreslenie) zmiany w kolejnych krokach, to wole wydac 119$ i mam
> > mozliwosc zainstalowania softu jako plugin we wszystkich wersjach PS
> > oraz rowniez w wersji na MAC OSX w wersji oczywiscie dla 32 i 64 bitów
> > jednoczesnie (na maca nie ma oddzilnych wersji systemu jak w win).
> > Moze jak wyjdziesz z fazy wersji beta i stworzysz pluginy i wersje dla
> > mac 64bit
>
> Przecież Ty nawet nie wiesz o czym piszesz, pierwsza wersja SNS-HDR Pro
> wyszła w marcu.
> Możesz sobie kupować co Ci sie podoba, nic mi do tego, jednak jeżeli
> krytykujesz jakieś rozwiązania to pisz o konkretach. Argument, że coś możesz
> sobie podpiąć jako wtyczkę do softu z 3k jest po prostu śmieszny.

>
> > Wersje, które produkujesz  nie powinny zobaczyc swiatła dziennego
> > oprócz pierwszej i ostatniej. widac wyraznie, ze uzytkownicy kupujac
> > wersje 1.0 kupili wersje alfa a teraz postęp dokonuje sie na poziomie
> > wersji beta. (troche jak kolejne poprawki w windows ok. 10 tygodniowo)
>
> Nadal uważam, że nie wiesz o czym piszesz.

>
> Obsługiwana jest większość formatów RAW, program korzysta z dcraw.
>
> > Jak z obrabianiem panoram  w róznych formatach ?
> > Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?
> > jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"
> > Jak z wieloplatformowością ?
> > Jak z wydajnością w porownaniu z innym softem ?
> > Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?
>
> Jak widać programu na oczy nie widziałeś.
Ale serio mógłbyś sie do tego ustosunkowac (serio - nie jestem
złosliwy, ewentualnie plany rozwoju),
nawet jesli pewne technologie nie sa wdrożone to skrótowo chociaz
mógłbyś ujawnic tajemnicę co czeka uzytkowników
Twojego produktu w ciągu np. pół roku ?

>
> > Firmy "potentackie"  gwarantują mi support "przez wieki"
> > a co bedzie z uzytkownikami, którzy zaplacili Ci 85 EURO, a Tobie znudzi
> > się rozwijac soft i pozostaną za rok na poziomie wersji 1.2000001
> > (beta) ?
>
> Masz jakąś gwarancje, że Photomatix będzie stale rozwijany? Wątpię.
>

Jeśli Ty wątpisz, że Photomatix przetrwa,
to tym bardziej należy wątpić, że przetrwa malutka firemka
jednoosobowa składająca się z Pana Sebastiana.

Pozdrawiam, LI

do góry

limies wrote:
> Ale serio mógłbyś sie do tego ustosunkowac (serio - nie jestem
> złosliwy, ewentualnie plany rozwoju),
> nawet jesli pewne technologie nie sa wdrożone to skrótowo chociaz
> mógłbyś ujawnic tajemnicę co czeka uzytkowników
> Twojego produktu w ciągu np. pół roku ?
>
>> > Jak z obrabianiem panoram w róznych formatach ?

Program nie uwzględnia możliwości zawijania obrazu, tak więc na chwilę
obecną, nie nadaje się do bezpośredniego przetwarzania panoram 360. Jednak
nadaje sie do przetwarzania pojedynczych obrazów, które się na taką panoramę
składają.

>> > Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?

Jest i była od samego początku.

>> > jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"

Jeżeli już to będzie OpenCL, CUDA ogranicza się tylko do kart jednego
producenta. Na razie do przyspieszenia obliczeń wykorzystane zostały
instrukcje SSE procesora.

>> > Jak z wieloplatformowością ?

Nie ma tego w najbliższych planach, od biedy program można odpalić na
wirtualnej maszynie.

>> > Jak z wydajnością w porownaniu z innym softem ?

Zależy co się bierze pod uwagę. Wstępne przetwarzanie wczytanego obrazu jest
bardziej czasochłonne niż w innych programach, gdyż program przetwarza
obrazy w zupełnie inny sposób. Manipulowanie parametrami obrazu jest za to
dużo bardziej wygodne niż w wielu innych programach, gdyż wszystkie zmiany
rejestrowane są w czasie rzeczywistym.

>> > Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?

Jak na razie będzie możliwy tylko eksport obrazu do programu SNS-HDR Pro z
poziomu Lightroom.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry