W dniu 25.07.2024 o 09:31, heby pisze:
> On 25/07/2024 00:39, io wrote:
>>> Myślę, że założenie "nie będzie dobrze działać przez ściany"
>>> niekoniecznie jest tym, czego oczekujesz jako konsument.
>> Założenie technologiczne.
>
> To zla technologia do zastosowania. Być może nigdy nie powinna powstać.

Bo ktoś z braku innej zastosował ją do termostatów?

>
>>> i oczywiście jak już wybierze najdalszy możliwi repeater, to się
>>> potem ładnie rozpina, bo nie ma zasięgu.
>> Coś ewidentnie masz zrypane. Pytanie czy może być lepiej.
>
> Nie wydaje mi się. Miałem już w sieci bridge ZigBee<->Wifi i 3 rodzaje
> donglów, bo Zigbee to jednak ciągła przygoda z okolic rozumowania
> mechanika samochodowego wymieniajacego następny element i licząc, że
> trafił. Wszystkie zachowują się tak samo. Nie wiem gdzie jest algorytm
> zaszyty, ale stawiam, że w urządzeniach klienckich.

Może koordynatora masz w złym miejscu.

>
>> No jakoś nikt nie chce robić urządzeń zasilanych z gniazdka :-)
>
> Mało kto ma gniazdka obok kaloryferów.

Lampka na biurko też nie ma gniazdka na biurku.

>
>>> Chyba że uzyjesz jakiegoś rozwiązania integrujacego Zigbee i dające
>>> dostęp na swoich warunkach. Jedno z nich zostało zasugerowane.
>> Tobie chodzi o to, że ZigBee jest bardziej otwarte?
>
> Nie, chodzi o to, że Zigbee to taka typowa zabawka dla suwerena.
> Dostajesz gównaapkę, w której możesz sobie pacnąć palcem w animowany
> przycisk i nazywa się to smart.

To raczej Tuya a ZigBee jest rozwiązaniem sieciowym, które tylko
wykorzystano z braku innego/lepszego zapewne.

>
> Jeśli z jakiegoś szalonego powodu chciałbyś coś zautomatyzować, aby choć
> śladowo uzasadnić "smart" w nazwie, to sytuacja się mocno komplikuje.
> Odpalenie ganizdka Zigbee z termometru Zigbee może i się uda, ale już
> odpalenie np. ze stanu rejestru mocy chwilowej falownika solarnego na
> RS485 nie. To najzwyczajniej gównoappka która do niczego się nie nadaje,
> co wykracza poza Zigbee a bywa, że wykracza poza konkretnego procudenta.
> Jesteś uwięziony. Jak przyjdzie Ci do głowy że chcesz mieć gniazdo na
> wifi to dostaniesz osobną appkę. Więc nie kupisz, kupisz następne gówno
> na Zigbee. W ten sposób po chwili otoczysz się samymi złomami na Zigbee
> które nie będą działać, a po jakimś czasie staniesz się gorącym
> zwolennikiem zwykłych włączników światła i zapiszesz się do
> Konfederacji. Takie appki niszczą ludzi.

Nie wiem o co Ci chodzi. Załączasz apkę Tuya i masz tam automatyzacje,
które nie ograniczają się do urządzeń ZigBee tylko tak samo działają
WiFi, cokolwiek. Takie HA tylko ograniczone do urządzeń Tuya.

>
>>> Jest masa pluginów do HA. Z tego co widzę, są takie, co ściągaja coś
>>> z obcych chmur (nie użyam), HA ma też możliwość wpięcia się we własną
>>> (płatną) chumrę i sterowania tym bez przejmowania się o vpny. HA ma
>>> więc opcjonalne funkcjonalności chmurowe, ale jeśli nie chcesz, nie
>>> ma absolutnie obowiązku.
>> Trochę nie ogarniam popularności chmur.
>
> Dzięki chmurze nie masz *dodatkowego* urządzenia w domu będącego
> centralą zarządzającą i magazynem danych. To jest bardzo wygodne dla
> suwerena.

W biznesie aplikacji nie ogarniam. Można używać dowolnego serwera a oni
tylko te co są w chmurze.

>
>>> Nie będący pod Twoją kontrolą, "gdzieś w internecie".
>> To to nie jest rozproszony tylko 'wyniesiony'.
>
> Rozproszony: niektóre internetowe MQTT miały wiele fizycznych instancji
> w róznych miejscach w sieci i nigdy nie wiedziałeś z której korzystasz,
> automatyka po stronie serwera przekierowywała Cie magicznie. To typowe
> chmourowe podejście.

Aha.

>
>>> Wszak wyjasniłem. Z gniazdami Wifi. Z jakimi? Prawie wszystkimi.
>>> Jedynym problemem jest jak dostać się do Tx/Rx wystających z ESP8266.
>>> Zazwyczaj się da wprost (gotowe punkty), czasami trzeba wydziobać to
>>> z kilku padów rozrzuconych po płyce, a czasami trzeba się wlutować
>>> wprost w scalak. Ale robisz to 1 raz i koniec. Potem swobodnie
>>> zmieniasz oprogramowanie przez Wifi.
>> Jeśli tam jest ESP to tak, ale oni w Tuya jakieś gotowe modułu dają to
>> myślałem, że nie da się. Przede wszystkim on nie pytał jak urządzenia
>> przeprogramowywać tylko raczej jakie gotowe kupić.
>
> Dlatego w pierwszym poście zaproponowałem odkochanie się w Tuya. Ja
> osobiście cenię sobie Sonoff własnie dlatego, że maja niepisaną umowę z
> hobbystami. Ich sprzęt na ESP8266 zawsze dawał się przerobić. W
> przypadku sonoffa często wlutowywało się goldpiny w przygotowane
> gniazdo. Przyzję jednak, że ostatnio jest mniej wygodnie, ale dalej
> udostępniają punkty lutownicze na PCB.
>
> Zobacz:
>
> https://templates.blakadder.com/

Skaczesz, to Tasmota jest a nie Sonoff. Jak uwolnić urządzenia od Tuya.
Pewnie są tam Sonofy, ale nie jest oczywiste, że trzeba się uwalniać od
Tuya.

Znajduję potwierdzenie tego co pisałem, że nie 'wystarczy wpiąć się w
piny'. Pierwsze gniazdko z brzegu:

https://templates.blakadder.com/jula_anslut_026174.h
tml

"This device uses CB2S module which needs to be replaced with ESP-02S,
WT-01N or WT32C3-01N"


>
>
>>> A tek poza tym, to one są w środku prawie identyczne, kwestia
>>> identyfikacji do której nogi podpięto przekaźnik, pod którą LEDa i
>>> koniec. Tasmota pozwala na zmianę tych parametrów przez prostą stronę
>>> konfiguracyjną widoczną w sieci.
>> Jak 'koniec'. Przecież on chce pomiary energii. To gdzieś oczywiście
>> jest, ale kolejny temat o którym trzeba czegoś dowiedzieć się.
>
> Przypuszczalnie ktoś już się dowiedział lub jest w trakcie.
>
> Przykładowo:
>
> https://tasmota.github.io/docs/devices/SmartPlug-wit
h-POW/
>

No ok, ciekawe informacje, ale te modyfikacje sprzętu chyba nie są
konieczne w tym co chce zrobić.