On Fri, 13 Jan 2012 17:27:29 +0100, de Fresz <d...@N...pl> wrote(a):

>>>> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak
>>>> wierność stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności
>>>> (chociażby lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy
>>>> alternatywnych ogniskowych).
>>> A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
>> A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
>> było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się interpretacja,
>> że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no, no... :)
> Tak już było w X100. Plus nakładka z danymi (jak np. eskpozycja, grid,
> histogram) na obraz w optycznym.

Z niesystemowymi szkłami optyczny nie będzie działał chyba poprawnie?
("lunetka" się przestawia zależnie od ogniskowej).
A z zoomami w ogóle będzie to działało?

B.

do góry

On 2012-01-13 17:50:52 +0100, Bartosz Mierzwiak
<b...@w...pl> said:

>>>> A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
>>> A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
>>> było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się interpretacja,
>>> że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no, no... :)
>> Tak już było w X100. Plus nakładka z danymi (jak np. eskpozycja, grid,
>> histogram) na obraz w optycznym.
>
> Z niesystemowymi szkłami optyczny nie będzie działał chyba poprawnie?
> ("lunetka" się przestawia zależnie od ogniskowej).

Nie wiem, ale przypuszczam, że jeśli obiektyw będzie prawidłowo
komunikował swoją ogniskową, to czemu nie? Może też będzie opcja
wklepania ogniskowej ręcznie.


> A z zoomami w ogóle będzie to działało?

Skoro w kompaktach może działać, to tu pewnie też. Wyjdzie w praniu.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"de Fresz" <d...@N...pl> wrote:

[...]
>> A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
>> było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się
>> interpretacja, że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no,
>> no... :)
>
> Tak już było w X100. Plus nakładka z danymi (jak np. eskpozycja, grid,
> histogram) na obraz w optycznym.

Czyli wychodzi na to, że to moja wina, iż nie czytam o kompaktach... :)

BTW: Ciekawe, jak będzie wyglądać realne rynkowe pozycjonowanie tego
systemu za rok-dwa... I czy wypuszczą do niego jakieś modele o odmiennej
filozofii działania (na razie zapowiadają tylko model tańszy, ale to
pewnie będzie tylko kastrat Pro1).


Mariusz [mr.]

do góry

On 2012-01-13 16:54:32 +0000, de Fresz <d...@N...pl> said:

> Nie wiem, ale przypuszczam, że jeśli obiektyw będzie prawidłowo
> komunikował swoją ogniskową, to czemu nie? Może też będzie opcja
> wklepania ogniskowej ręcznie.

Na to dugie bym nie liczył. Nie będą "obcym" życia ułatwiać.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2012-01-13 17:27:20 +0000, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> BTW: Ciekawe, jak będzie wyglądać realne rynkowe pozycjonowanie tego
> systemu za rok-dwa... I czy wypuszczą do niego jakieś modele o odmiennej
> filozofii działania (na razie zapowiadają tylko model tańszy, ale to
> pewnie będzie tylko kastrat Pro1).

Wystarczy, że będzie z plastiku i coś mu ujmą, jakiś drobiazg, wydłużą
czas synchroniczny albo co.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Rzecze Mariusz [mr.]:

> Fujifilm oficjalnie pozycjonuje swój produkt jako wyższa półka od
> każdego EVILa (!!!), a niższa od Leiki M9. Czyli dokładnie tak, jak
> wcześniej już pisałem: Leika dla ubogich. :))

Syf...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 13 Sty, 16:40, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2012-01-13 01:15:15 +0100, Grzegorz Maj <g...@g...com> said:
>
> > Fuji odnalazł ścieżkę do Apple business model.
>
> No i git. Czy się im uda, przyszłość pokaże.

Ależ to już się udało: x100.

> > Popularny sensor, prosto z półki,
>
> Brednie.

Let me google that for you:
http://fujifilm-x.com/x-pro1/en/story/chapter1/index
.html
http://fotoblogia.pl/2011/01/27/tajemnica-nikona-d70
00

Ale może wiesz więcej, skoro piszesz: "Brednie". Napisz coś więcej?

> > opakowany w metalową skorupę. Cięższy, większy,
>
> Są tacy, którzy zapłacą właśnie za to poczucie solidności jakie daje
> metalowy korpus. Z jakiegoś tajemniczego powodu wszystkie korpusy klasy
> pro są również z niego zbudowane.

Tak, to musi być jakaś konspiracja.

>
> > wolniejszy AF od NEX-5N,
>
> Oooo! Mamy tu fabrycznego testera, który dogłębnie przetestował sprzęt
> zanim trafi na półki! Nie bądź taki, napisz coś więcej.

Proszę bardzo:
"The camera's one drawback, and Fuji has told us that this will be the
case on the production models, is that the autofocus isn't going to be
as snappy as it is on other cameras. Fuji says thats because that's
not what this camera is about."
http://www.gizmodo.com.au/2012/01/fujifilm-x-pro-1-h
ands-on-intoxicatingly-simple/

> > a do tego kilka stówek $ na czysto, i ludzie
> > się zabijają o preordery.
>
> Kto bogatemu zabroni?

??

> > Powstają opowieści o legendarnych fujinonach.
>
> Ktoś Ci płaci za dyletanctwo, czy uprawiasz je hobbystycznie?

hobbystycznie.

> > Fuji skutecznie stawia ten model na równi z FF,
>
> Gdzie stawia?

tu stawia:
Setting new standards in image resolution
Fujifilm has developed a new CMOS sensor called the X-Trans CMOSTM.
The X-Trans CMOSTM sensor is capable of delivering resolution that is
superior to other APS-C sensors and equal to even some full frame
sensors.
http://www.fujifilmusa.com/press/news/display_news?n
ewsID=880240

> > unikając niewygodnych porównań do obecnych CSC,
>
> No fakt, wszak Nex7 to jakaś zamierzchła prehistoria.
>
> > a pytania o wolny AF zbywa tym, "że przecież nie o to chodzi w tym aparacie".
>
> No i kurna nici z focenia nowy Fuji na olimpiadzie. A to pech.
>
> > Niedoku*wauwierzenia.
>
> Na szczęście nie ma nigdzie przymusu kupowania.

uff, to jest dopiero ulga..

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4...@n...home.net.pl...
> On 2012-01-13 16:54:32 +0000, de Fresz <d...@N...pl> said:
>
>> Nie wiem, ale przypuszczam, że jeśli obiektyw będzie prawidłowo
>> komunikował swoją ogniskową, to czemu nie? Może też będzie opcja
>> wklepania ogniskowej ręcznie.
>
> Na to dugie bym nie liczył. Nie będą "obcym" życia ułatwiać.
----------------
No przecież pokazali, że w menu jest właśnie taka funkcja.
Możesz sobie wklepać dowolną ogniskową a ramka w
celowniku się odpowiednio dopasuje.

--


Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa malpka post kropka pl> tel. 897633408
Mala Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

On 2012-01-14 12:02:41 +0000, "Arkadiusz Stopa" <arek@zmyłka.pl> said:

>> Na to dugie bym nie liczył. Nie będą "obcym" życia ułatwiać.
> ----------------
> No przecież pokazali, że w menu jest właśnie taka funkcja.
> Możesz sobie wklepać dowolną ogniskową a ramka w
> celowniku się odpowiednio dopasuje.

A to w takim razie odszczekuję.
Powiem więcej. Fuji wygląda na porządną firmę, a nie na psa ogrodnika
wzorem innych.
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> A to w takim razie odszczekuję.
> Powiem więcej. Fuji wygląda na porządną firmę, a nie na psa ogrodnika
> wzorem innych.
------------------
No może nie jest to typowy pies ogrodnika, ale do porządnej firmy
to im daleko jeszcze. X100 jest już na rynku prawie rok czasu, a nadal
nie poprawili większości problemów oprogramowania:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/page27.
asp

--


Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa malpka post kropka pl> tel. 897633408
Mala Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry