-
21. Data: 2012-01-13 14:08:02
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Pawel Gancarz <y...@t...pl>
W dniu 12-01-13 14:04, mt pisze:
> A o którego Nexa Ci chodzi? Do nowego 5n jest dedykowany wizjer, fakt że
> wtedy rozmiary już nie są takie małe no ale nie jesteś skazany na
> zombie.
Domyślam się, że ten wizjer swoje kosztuje, co trochę osłabia argument
wątkotwórcy o "paru setkach $ w kieszeni".
> Natomiast Nex 7 to moim zdaniem dobry kompromis między
> rozmiarami a ergonomią, do tego wbudowany wizjer, więc i kadrować można
> normalnie. A co do szkieł, to z systemową optyką faktycznie słabo, ale
> wchodzą teraz dwie stałki Sigmy, no i jeśli zrezygnować z AF to zostają
> jeszcze niektóre całkiem fajne Voigtlandery, gdzie przy wspomaganiu
> manualnego ostrzenia brak AF nie jest jakimś problemem i ostrzy się
> łatwiej niż jakimkolwiek cropowym dslr bez kombinowanej matówki.
Powtórzę się: w typowym systemie przesadnie małe body ma IMHO więcej
wad niż zalet. Miałoby sens w zestawie z małymi, ale niezłymi
optycznie szkiełkami, żeby można to było zapakować do wyraźnie
mniejszej torby/futerału/kieszeni.
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates
-
22. Data: 2012-01-13 14:49:41
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2012-01-13 15:08, Pawel Gancarz pisze:
> Powtórzę się: w typowym systemie przesadnie małe body ma IMHO więcej
> wad niż zalet. Miałoby sens w zestawie z małymi, ale niezłymi
> optycznie szkiełkami, żeby można to było zapakować do wyraźnie
> mniejszej torby/futerału/kieszeni.
W Sonym niekonsekwentnie nie ma, ale w innych systemach... właściwie w
jednym, stałek jest dużo, małych również.
Małe body ma swój sens z małymi obiektywami, ale i z dużymi zawsze jest
mniej do noszenia. Dołączany wizjer natomiast ma dużo większy sens niż
stały - można go odczepić i jest kątowy. Ostatni sposób pstrykania, ''na
przytulenie'' daje duży zysk stabilności, a rozmiar wtedy nie ma znaczenia.
Oczywiście (to dotyczy wcześniejszego posta), bezlusterkowce z wizjerem
elektronicznym w części fotografii, np. pejzażowej, mają druzgocące
zalety nad lustrzankami: 100% trafień af i 100% trafień ae. Dzięki temu
niezbyt duża pojemność tonalna (w m43) nie stanowi wyraźnych ograniczeń.
Gdybym znowu musiał wrócić do Canona na wycieczki, brakowałoby mi
przewidywalności.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/
-
23. Data: 2012-01-13 15:40:17
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2012-01-13 01:15:15 +0100, Grzegorz Maj <g...@g...com> said:
> Fuji odnalazł ścieżkę do Apple business model.
No i git. Czy się im uda, przyszłość pokaże.
> Popularny sensor, prosto z półki,
Brednie.
> opakowany w metalową skorupę. Cięższy, większy,
Są tacy, którzy zapłacą właśnie za to poczucie solidności jakie daje
metalowy korpus. Z jakiegoś tajemniczego powodu wszystkie korpusy klasy
pro są również z niego zbudowane.
> wolniejszy AF od NEX-5N,
Oooo! Mamy tu fabrycznego testera, który dogłębnie przetestował sprzęt
zanim trafi na półki! Nie bądź taki, napisz coś więcej.
> a do tego kilka stówek $ na czysto, i ludzie
> się zabijają o preordery.
Kto bogatemu zabroni?
> Powstają opowieści o legendarnych fujinonach.
Ktoś Ci płaci za dyletanctwo, czy uprawiasz je hobbystycznie?
> Fuji skutecznie stawia ten model na równi z FF,
Gdzie stawia?
> unikając niewygodnych porównań do obecnych CSC,
No fakt, wszak Nex7 to jakaś zamierzchła prehistoria.
> a pytania o wolny AF zbywa tym, "że przecież nie o to chodzi w tym aparacie".
No i kurna nici z focenia nowy Fuji na olimpiadzie. A to pech.
> Niedoku*wauwierzenia.
Na szczęście nie ma nigdzie przymusu kupowania.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
24. Data: 2012-01-13 15:42:05
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote:
>> i cena nie przekroczy
>> 2500
>
> Kurde, przecieki mówią o $1700 za body... :( W PL pewnie 6000 zł jak
> nic.
Fujifilm oficjalnie pozycjonuje swój produkt jako wyższa półka od
każdego EVILa (!!!), a niższa od Leiki M9. Czyli dokładnie tak, jak
wcześniej już pisałem: Leika dla ubogich. :))
[mr.]
-
25. Data: 2012-01-13 16:01:05
Temat: Re: Fuji wypuszcza Leikę dla ubogich. ;)
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2012-01-10 13:44:07 +0100, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:
> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak wierność
> stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności (chociażby
> lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy alternatywnych
> ogniskowych).
A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
> Klasyczne stałki po przekropieniu o 1,5 robią się troszkę "dziwne",
> ale to w sumie drobiazg.
Co Ty opowiadasz, 28, 50 i 90 mm są dziwne? Najbardziej standardowe
ogniskowe, jakie można wymyślić.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
26. Data: 2012-01-13 16:05:18
Temat: Re: Fuji wypuszcza Leikę dla ubogich. ;)
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"de Fresz" <d...@N...pl> wrote:
>> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak
>> wierność stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności
>> (chociażby lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy
>> alternatywnych ogniskowych).
>
> A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
To tak wygląda ten ich 'hybrid'? No, no, no... :)
[mr.]
-
27. Data: 2012-01-13 16:11:39
Temat: Re: Fuji wypuszcza LeikÄ? dla ubogich. ;)
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"de Fresz" <d...@N...pl> wrote:
>> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak
>> wierność stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności
>> (chociażby lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy
>> alternatywnych ogniskowych).
>
> A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się interpretacja,
że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no, no... :)
[mr.]
-
28. Data: 2012-01-13 16:16:06
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Jan 13, 10:40 am, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2012-01-13 01:15:15 +0100, Grzegorz Maj <g...@g...com> said:
>
> > Fuji odnalazł ścieżkę do Apple business model.
>
> No i git. Czy się im uda, przyszłość pokaże.
>
> > Popularny sensor, prosto z półki,
>
> Brednie.
>
> > opakowany w metalową skorupę. Cięższy, większy,
>
> Są tacy, którzy zapłacą właśnie za to poczucie solidności jakie daje
> metalowy korpus. Z jakiegoś tajemniczego powodu wszystkie korpusy klasy
> pro są również z niego zbudowane.
>
> > wolniejszy AF od NEX-5N,
>
> Oooo! Mamy tu fabrycznego testera, który dogłębnie przetestował sprzęt
> zanim trafi na półki! Nie bądź taki, napisz coś więcej.
>
> > a do tego kilka stówek $ na czysto, i ludzie
> > się zabijają o preordery.
>
> Kto bogatemu zabroni?
>
> > Powstają opowieści o legendarnych fujinonach.
>
> Ktoś Ci płaci za dyletanctwo, czy uprawiasz je hobbystycznie?
>
> > Fuji skutecznie stawia ten model na równi z FF,
>
> Gdzie stawia?
>
> > unikając niewygodnych porównań do obecnych CSC,
>
> No fakt, wszak Nex7 to jakaś zamierzchła prehistoria.
>
> > a pytania o wolny AF zbywa tym, "że przecież nie o to chodzi w tym aparacie".
>
> No i kurna nici z focenia nowy Fuji na olimpiadzie. A to pech.
>
> > Niedoku*wauwierzenia.
>
> Na szczęście nie ma nigdzie przymusu kupowania.
Masz 100% racji.
Odpisales mu dokladnie tak jak ja bym to napisal.
Nie chcialo mi sie jednak rozwijac jego bredzenia i tylko napisalem
ironiczne, ze :
"A najgorsze to, ze zmusza do kupowania tegoku*waaparatu."
ZD
-
29. Data: 2012-01-13 16:23:12
Temat: Re: Fuji wypuszcza LeikÄ? dla ubogich. ;)
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Fri, 13 Jan 2012 17:11:39 +0100, Mariusz [mr.] napisał(a):
> A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
> było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się interpretacja,
> że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no, no... :)
>
Przecież OIDP to już było w poprzedniku - półprzepuszczalne lustro i
przełącznik co ma być widać - optycznie czy LCD
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
30. Data: 2012-01-13 16:27:29
Temat: Re: Fuji wypuszcza LeikÄ? dla ubogich. ;)
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2012-01-13 17:11:39 +0100, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:
>>> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak
>>> wierność stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności
>>> (chociażby lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy
>>> alternatywnych ogniskowych).
>>
>> A gdzie zniknąłeś możliwość przełączenia na LV w wizjerze?
>
> A to tak wygląda ten ich 'hybrid'? W pierwszych zajawkach trudno
> było się zorientować, na czym ma polegać - narzucała się interpretacja,
> że chodzi o mieszankę: wizjer optyczny + LCD. No, no, no... :)
Tak już było w X100. Plus nakładka z danymi (jak np. eskpozycja, grid,
histogram) na obraz w optycznym.
--
Pozdrawiam
de Fresz