W dniu 12-01-19 00:07, Sergiusz Rozanski pisze:
> Rozumiem że mam się wyzbyć wszystkich 'środków wyrazu' jakich nie obejmie
> 'lepszy kompakt' tak aby wyszło na Twoje?

Na jakie moje? :) Gdybyś nieco uważniej przeczytał mój pierwszy post
(wraz z kontekstem), do którego się odniosłeś, zauważyłbyś, że uwaga
o lepszym kompakcie wyszła przy okazji krytyki argumentu o racjonalności
finansowej w fotografii hobbystycznej. Nie będę bronił tez, których nie
stawiałem. Próbowałem tylko wykazać, że szukanie na siłę "racjonalności"
w wydatkach na sprzęt foto nie ma sensu.
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates

do góry

Dnia 19.01.2012 Pawel Gancarz <y...@t...pl> napisał/a:
> W dniu 12-01-19 00:07, Sergiusz Rozanski pisze:
>> Rozumiem że mam się wyzbyć wszystkich 'środków wyrazu' jakich nie obejmie
>> 'lepszy kompakt' tak aby wyszło na Twoje?
>
> Na jakie moje? :) Gdybyś nieco uważniej przeczytał mój pierwszy post
> (wraz z kontekstem), do którego się odniosłeś, zauważyłbyś, że uwaga
> o lepszym kompakcie wyszła przy okazji krytyki argumentu o racjonalności
> finansowej w fotografii hobbystycznej. Nie będę bronił tez, których nie
> stawiałem. Próbowałem tylko wykazać, że szukanie na siłę "racjonalności"
> w wydatkach na sprzęt foto nie ma sensu.

Nie no rozumiem doskonale, tylko właśnie przykład był ciut nie trafny :)
Bo kompakt fakt faktem wysyci rozdzielczość fullhd, ale na tym się nie
kończy fotografia.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry