Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:xbmsbl3t7j18.pkftljd03vbt$....@4...n
et...
>> Poprawnego w 100% rozpoznawania drogi i obiektow na niej.
>> Reakcji w sytuacjach kryzysowych, gdy na drodze robi sie bajzel.

>A dlaczego miałoby to być w 100% poprawne?

>Z algorytmicznego punktu widzenia, kierowanie samochodem na drodze
>jest
>dość proste.
>Z technicznego punktu widzenia takie rzeczy jak orientacja w
>przestrzeni i
>rozpoznawanie obiektów też żaden kosmos.

Raczysz zartowac.

Rozpoznawanie obiektow na obrazku z kamery to jest inna galaktyka a
nie kosmos.
A algorytmy do tego to tez inna galaktyka.

A jak ma jeszcze rozpoznawac w kazdych warunkach, we dnie, w nocy, na
asfalcie, na sniegu ... i nie pomylic dziury w drodze z czlowiekiem,
widoczku na naczepie z krajobrazem.

>To gdzie zabraknie komputerowi "ludzkiego wyczucia", z kolei
>statystycznie
>nadrobi brakiem dekoncetracji, zmęczenia, doskonałym "wzrokiem" w
>nocy,
>zerowym czasem reakcji itd.

No chyba, ze mu sie odsmiecanie pamieci wlaczy, aktualizacja przyjdzie
itp :-)

J.