Dnia Wed, 22 Mar 2017 01:50:26 +0100, RadoslawF napisał(a):

>> Tego który nadjedzie z boku niestety nie musi to wiele obchodzić.
>> Zatrzymasz się 2m za daleko i przy odrobinie pecha z boku nadjedzie coś
>> dowolnie szybko i dowolnie ciężkiego.
>
> Dowolnie szybkie i dowolnie ciężkie to jednak przesada.

Wystarczająco szybkie i ciężkie żeby powiedzieć że życie każdego wisi na
gumowym wężyku ;)


> W samochodzie naszpikowanym elektroniką z uszkodzonym wężykiem
> płynu hamulcowego nie pojedziesz.

No właśnie póki co one takie naszpikowane że powie Ci że się żarówka w
podświetleniu tablicy przepaliła, ale przewodów hamulcowych akurat nie
sprawdzi.
Kolejna sprawa że te wężyki to one raczej pękają właśnie w trakcie
hamowania, a jeszcze częściej w trakcie awaryjnego, więc informacja o tym
nawet gdyby była, to spóźniona.


>>>>> Postęp w komputerach skończył się kiedy weszli w procesy wielojądrowe.
>>>>> Bo marketingowo procesor z czterema jądrami jest cztery razy szybszy
>>>>> od takiego z jednym. Ale tylko marketingowo.
>>>>
>>>> Mhm :)
>>>> BTW to co mylisz z tym co nie rozumiesz jak działa nazywa się "rdzeń".
>>>
>>> Jak wprowadzali określało się to również jako jądro.
>>
>> Czyli że "jądro mózgu elektronowego"?
>
> Nie. Jądro procesora.

To jakiś tłumacz z niezłą fantazją musiał być.
Pewnie mu się z jądrem ziemi pomyliło.
No w każdym razie to co ma procesor jest to "rdzeń" (core).
"Jądro" (kernel) w informatyce ma system operacyjny i oznacza coś zupełnie
innego.

I również nie jest prawdą jakoby od iluśnastu lat w dziedzinie elektroniki,
wyłącznie marketingowcy oszukiwali Cię na temat ilości rdzeni procesora ;)


>> Nie mam nawet na myśli powrotu do samochodów które nie są podłączone do
>> sieci, ale o to żeby ktoś zadbał o zabezpieczenie tego.
>
> Bez sensu takie podejście. Najpierw robisz dziurę w ścianie a potem
> chcesz aby zabezpieczyli ją oknem lub drzwiami. Bezpieczniej bez
> tej dziury.

Idąc tym tropem można by zauważyć, że w ogóle samochody jako takie są
niebezpieczne i że bezpieczniej by było bez.

IoT niesie za sobą nowe możliwości i funkcjonalności - tyle że należy po
prostu robić to dobrze, a nie źle.

Bankowość elektroczna potrafiłą odrobić lekcję i obecnie zapewnia
przyzwoity poziom bezpieczeństwa i IoT też pewnie pójdzie tą drogą bo się
ludzie zdenerwują jak się będą masowo dziać złe rzeczy.


>> Bo to że da się kraść samochody uruchamiane "bez kluczka" prostym
>> urządzeniem, to nie jest konieczna cena którą trzeba płacić za wygodę, a
>> bezmyślność połączona z lenistwem u projektujących system.
>>
> Z tym się zgadzam, ale projektanci nowych maszyn jeszcze nie.

Cała nadzieja w rynku afer.
Ktoś pokaże jak używając aplikacji na smartfona rozbić zdalnie samochód
sąsiada, albo wywołać pożar w garażu i powinni się opamiętać.