Re: Fotowoltaika-opłacalność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika-opłacalność › Re: Fotowoltaika-opłacalność

X-Received: by 2002:a37:bc07:: with SMTP id m7mr13001400qkf.438.1608553552030; Mon,
21 Dec 2020 04:25:52 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a37:bc07:: with SMTP id m7mr13001400qkf.438.1608553552030; Mon,
21 Dec 2020 04:25:52 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 21 Dec 2020 04:25:51 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5fe0656e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=31.0.181.45;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 31.0.181.45
References: <5fc8cb39$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<a...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<e...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<6...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<8...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<5fe0656e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Fotowoltaika-opłacalność
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Mon, 21 Dec 2020 12:25:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:760340
[ ukryj nagłówki ]
poniedziałek, 21 grudnia 2020 o 10:05:58 UTC+1 LordBluzg(R) napisał(a):
> W dniu 12.12.2020 o 10:29, Marek pisze:
>
> > Rozwój "domowych jądrowych źródeł energii" jest jeszcze na niższym na
> > etapie niż ten wspomniany Eniac na drodze ewolucyjnej do dzisiejszego
> > smartfona. Można by powiedzieć, że na zerowym etapie.
> > Ta "atomowa" dygresja nie jest tak ad hoc. W przyszłym roku mija 70 lat
> > od uruchomienia pierwszego reaktora produkującego energię elektryczną. I
> > co? I nic. Para w gwizdek.
>
> Tak niezupełnie, rozwój jest ale został zatrzymany na pewnym etapie. Nie
> tylko Toshiba robiła domowe reaktory ale inne firmy też. Nie ma lobby na
> coś takiego, bo mało zysku dla pośredników a nie że to nieopłacalne.
> Łodzie atomowe sobie pływają bo to jednak inna potrzeba, ale ostatnio
> wymyślili pływającą elektrownię atomową:
> https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/601548
,rosja-elektrownia-atomowa-statek-plywajacy-czarnoby
l-pierwsza-na-swiecie-daleki-wschod.html
>
> W necie całe stado projektów i prototypów ale nie ma zgody na produkcję
> masową.
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
> ZAMIAST NIEMIECKIECJ CHOINKI WPROWADZAMY SNOPEK SIANA W KĄCIE.
Dawaj linki do tych stad projektów a zwłaszcza do prototypów. Jak zacząłem szukać to
mnie google ojszczalo ciepłym moczem.