W dniu 2010-12-12 13:57, PawelC pisze:
> W piątek wieczorem na A4 przed pierwszą bramką za Katowicami w stronę
> Krakowa, fotoradar strzelił mi piękną fotkę.
> Konsternacja, bo jeżdżę, tą trasą, 2 razy w tygodniu, na pewno wtedy
> byłem na dochamowaniu, a i wcześniej za szybko nie jechałem, gdyż
> zwyczajnie się nie dało, ale mogło się tak zdarzyć, że miałem te 10
> więcej niż... no właśnie.
> Oba znaki ograniczenia prędkości, które stoją przed bramkami, były
> zwyczajnie zasypane brudnym śniegiem.
> I teraz taka mysl - probowac isc na wojne, podpierajac sie wlasnie tym,
> ze znak byl zwyczajnie zasypany(tym bardziej ze przeciez, jest tam cale
> centrum sluzb porzadkowych), wygral ktos taka sprawe?
Co prawda sytuacja miala miejsce ponad 20 lat temu, wiec jeszcze bylo
cos takiego jak kolegia ds. wykroczen - poprzedni ustroj :-) Ojciec
zapalcail mandat po tym jak chcial nas (mnie, siostre i kuzynostwo)
zabrac do rezerwaty sasanek do ktorego prowadzila polna droga jakies
200/250m od glownej a przed samym lasem/rezerwatem byl na koncu tej
drogi taki wiekszy placyk z kamieni i piachu gdzie mozna bylo spokojnie
zostawic auto - nie bylo znakow ani informacyjnych ani zakazu tylko
jakis pordzewialy i krzywy slupek (trzeba by miec wybraznie i to spora
aby to uznac za slupek znaku a juz za caly znak to wybitna). Nieset
zaraz po zatrzyamaniu auta na owym placyku podjechala do na wowczas
jeszcze milicja w nysce i do ojca o dokumenty bo "zlamal" przepisy - nie
zastosowal sie do zakaz ruchu :-) Ojciec powiedzial ze mandatu nie
przyjmie bo znaku nie ma i ze jesli trzeba to odjedzie i postawi auto
przy glownej drodze a nie przy tej polnej, a na to palkowi ze sprawa
zostanie skierowana do kolegium ds. wykroczen :-) Ojciec odebral
dokumenty, wsiedlismy i odjechalismy z tego miejsca - oczywiscie
dzieciaki mialy radoche bo widzialy milicyjne auto z bliska i to jadace
na "kogutach" :-) Ojciec nawet zrobil zjecia owego znaku (zardzewialego
slupka) i wywolal, a to nie bylo ani tanie ani proste w tamtych czasach.
Wyrok kolegium na ktore stwail sie ojciec osobiscie (dostal wezwanie) -
kierowca nie zastosowal sie do znaku zakazu ruchu itp. pomimo
przedstawienia zdjecia. Jak ojciec zaprzeczal to powiedzieli mu, zeby
siedzial cicho i zapalacil mandat bo jeszcze moga mu dopisac ucieczke z
miejsca zdarzenia a zreszta skoro jest slupek to i znak jest a nawet jak
go nie ma to trzeba bylo wiedziec, ze on tam byl i obowiazuje bo jest na
wykazie znakow w miescie - ech to byly czacy :-( Po miesiacu postawili w
tym miejscu nowy znak zakazu ruchu a ojciec stracil dzien wolnego na
kolegium i kase na mandat - na wladze nie bylo sily.
pozdrawiam
--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde