Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5dr9g651rqnsi8vh1o7dtepn8luuhcchld@4ax.com...
>
> Spokojnie panowie, spokojnie - jest jeszcze instytucja apelacji w
> naszym kraju. Ciekaw jestem co wyzsza instancja na takie uzasadnienie
> powie.
>
> Tylko trzeba miec odpowiednie dowody .. choc w sumie to moze i nie
> trzeba, zalezy co sad w uzasadnieniu napisze.

sąd mówi zawsze tak samo. Skoro w papierach jest znak, więc obowiązuje.
To zadaniem kierowcy jest jechać na tyle wolno żeby go zauważyć.
Nie tak dawno ktoś tu sie sądził, bo złomiarze zabrali ograniczenie
prędkości przed fr.
I nic nie wskurał, bo nikt nie zgłosił braku znaku do odpowiednich służb.
Nieobecny znak też obowiązuje, taki paradoks.

Jacek