W dniu 2010-04-04 23:32, Ciemny pisze:
> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał w
> wiadomości news:hpavsq$nkf$1@news.task.gda.pl...
>> Użytkownik <s...@m...com> napisał w wiadomości
>> news:3461.000012b7.4bb8f7b4@newsgate.onet.pl...
>>
>>> akurat sprawdzenie jest banalne (amperomierz) i te świetlówki faktycznie
>>> pobierają kilkukrotnie mniejszą moc niż żarówki, ale na tym chyba koniec
>>> ich zalet.
>>
>> Nie to, że jestem za zamordyzmem EU (bo uważam, że każdy powinien mieć
>> wybór), jednakże sądzę, że wiele niepochlebnych opinii nt. świetlówek
>> bierze się stąd, że ludzie kupują najtańsze chińskie badziewie po 5-7
>> zł szt. i później narzekają, że gówno. Ja używam świetlówek od
>> przeszło 10 lat i powiem tyle, że porządne świetlówki w cenie około 20
>> zł (OSRAM, Philips, czy choćby GOVENA) świecą długo i porządnie.
>
> Co do chińskiego badziewia się zgodzę.
> Co do "porządnych" już nie. W ciągu dwóch lat padły
> mi w domu dwa Osramy i jeden Philips. Efekt jest taki,
> że teraz nie przepłacam "za logo", zgodnie ze znanym
> "jeśli nie widać róznicy...".

Różnicę akurat widać. Te tanie chińskie aż wypalają oczy. Takie trupie
światło. Jak stosuję Philipsy np. Ecotone - dużo łągodniejsze światło
ale kosztowały około 28zł. A z zasem życia to faktycznie. OIDP kiedyś
miały napisane 3 lata i małym druczkiem - przy stosowaniu 3 godziny
dziennie. Teraz nowe Philipsy mają 8 lat z dopiskiem 8000 godzin czyli
około 2,8 godziny dziennie. No ale jakiś postęp jest a kosztują
kilkanaście złotych

--
Pozdrawiam
MD