On Sun, 04 Apr 2010 23:58:06 +0200, PeJot wrote:
>kk pisze:
>> Temat ekologii powraca :
>> http://www.fakt.pl/Energooszczedne-zarowki-to-sciema
-,artykuly,68323,1.html
>> Co wy na to ?
>> Ja uważam, że nie trzeba specjalnych badań aby potwierdzić chociaż część
>> "odkryć".
>
>Może to nauczy urzędników UE, by w przyszłości mniej słuchali ekologów,
>a więcej inżynierów.

Moze, ale sugeruje takze zeby mniej sluchali rowniez dziennikarzy.

Po trzecie - czesc zuzywala wiecej energii niz deklarowal producent ..
ale ile wiecej ? 20% ? To nadal jest 4x mniej niz zarowka.

Po drugie - owszem, przygasaja z czasem .. aczkolwiek ciekaw jestem
czy przy okazji nie spada pobor pradu.

Po pierwsze - niektore owszem przepalaja sie szybko, ale czy one
powinny wyznaczac zywotnosc ? Je sie wymienia na gwarancji :-)

A po czwarte - te wielokrotne zapalania, no coz, wlasnie testuje w
lazience, pudelko i paragon mam :-)

J.