Re: Długo oczekiwany fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Długo oczekiwany fotoradar › Re: Długo oczekiwany fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.supermed
ia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Długo oczekiwany fotoradar
Date: Fri, 14 Dec 2012 06:37:33 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <kaedun$jg$1@node2.news.atman.pl>
References: <50b7469a$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<k9lh2p$l92$1@mx1.internetia.pl> <k9m178$9s0$2@mx1.internetia.pl>
<50bf11f2$1@news.home.net.pl> <k9nc9d$put$1@mx1.internetia.pl>
<50bf40d9$1@news.home.net.pl> <k9nfrj$5n2$1@mx1.internetia.pl>
<k9o2kn$5ce$1@mx1.internetia.pl> <k9o530$dd5$1@mx1.internetia.pl>
<k9o6ea$63b$2@node2.news.atman.pl> <k9o966$r7d$1@mx1.internetia.pl>
<k9oar6$kmp$1@node1.news.atman.pl> <k9okhh$1h9$1@mx1.internetia.pl>
<k9pd67$l4r$1@node1.news.atman.pl> <ka6t0c$cq8$1@mx1.internetia.pl>
<ka7q52$1j6$1@node1.news.atman.pl> <kadc9m$tm0$1@mx1.internetia.pl>
<c6rqrm580yyo$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<kadfjf$8o7$1@mx1.internetia.pl> <3216631910$20121213230257@squadack.com>
<kadnmu$3ps$2@mx1.internetia.pl>
<ubstxruogdg4.13jhgzg83bdwm$.dlg@40tude.net>
<kadspe$kgf$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1355463447 624 83.142.196.43 (14 Dec 2012 05:37:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Dec 2012 05:37:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <kadspe$kgf$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2476024 pl.pregierz:2047018
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-12-14 01:44, Grzegorz Staniak wrote:

> Jakby o to właśnie o to chodzi. Gdyby Gadomski był samotnym strzelcem,
> można by się nie przejmować. Ale o sprawie mówi wielu innych, w tym
> ten cytowany analityk, przewidujący do roku 2020 zużywanie w energetyce
> 2/3 produkcji Lasów Państwowych. To już nie jest kontrowersja, tylko
> fakt do uwzględnienia w prognozach.

No i git - żeby zwalczać globcia wytnijmy lasy. Zajebiste;)

Shrek.