On 13.12.2012, J.F. <j...@p...onet.pl> wroted:

>>>> http://energetyka.wnp.pl/polska-wsrod-pozyskujacych-
najwiecej-energii-odnawialnej-z-drewna,184767_1_0_0.
html
>>> Istota: "drewna i _jego_ _odpadów_". Nikt lasów specjalnie dla
>>> napędzania elektrowni nie wycina.
>>
>> http://forsal.pl/artykuly/665529,polska_wsrod_panstw
_ue_pozyskujacych_najwiecej_energii_odnawialnej_z_dr
ewna.html
>> 'Wzrost udziału odnawialnych źródeł energetycznych w Polsce odbywa
>> się głównie kosztem lasów, informowała w lipcu "Gazeta Wyborcza".
>> "Żadna elektrownia nie przyzna, że spala zdrowe drzewa. Formalnie to
>> surowiec wtórny - odpady, które trzeba wyciąć dla dobra lasu. Ale
>> coraz większe łysiny w gęstwinach leśnych mówią co innego" - czytamy
>> w artykule Witolda Gadomskiego.
>
> Na ile autor ma racje co do tych lysin to nie wiem, zreszta w sumie to
> istote zeby ta lysine zasadzic nowymi drzewami.
>
> Ale jednego jestem pewnien - elektrowni wszystko jedno co pali.
> Ma miec 3% surowcow odnawialnych, to bedzie miala, i kupi od tego kto
> dostarczy najtaniej. I nie bedzie sie zastanawiac czy to uciazliwe odpady,
> czy swiezo wyciety las.

Jakby o to właśnie o to chodzi. Gdyby Gadomski był samotnym strzelcem,
można by się nie przejmować. Ale o sprawie mówi wielu innych, w tym
ten cytowany analityk, przewidujący do roku 2020 zużywanie w energetyce
2/3 produkcji Lasów Państwowych. To już nie jest kontrowersja, tylko
fakt do uwzględnienia w prognozach.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com>