eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy turbiny muszą "mielić" ptaki? ;-)Re: Czy turbiny muszą "mielić" ptaki? ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.195.182.51.217
    !not-for-mail
    From: Myjk <m...@n...op.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czy turbiny muszą "mielić" ptaki? ;-)
    Date: Mon, 16 Sep 2024 21:49:59 +0200
    Organization: MAD
    Sender: Myjk <>
    Message-ID: <1...@m...org>
    References: <vbsh0h$abi$2@news.chmurka.net>
    <4...@4...net> <x24pfpy8h06w$.dlg@myjk.org>
    <ah09rawgsbfr.p2lgyz3xzgdd$.dlg@40tude.net> <w...@m...org>
    <1jpfbitij6xd5.16qoe9xaqlgi9$.dlg@40tude.net> <9...@m...org>
    <zlexoof6nkqf$.18lgsswhhf3f1.dlg@40tude.net>
    <11w7xd04av4hr$.dlg@myjk.org>
    <1...@4...net>
    Reply-To: m...@n...op.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Myjk";
    posting-host="195.182.51.217"; logging-data="22426";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:CNhzAjlogzZBMFQIHCM4GbcxynA=
    sha256:SO7+YNO+eknNrJ0Su0IQYwmD8I1lHzhdTdPS68nzx18=
    sha1:2HpFgVGfkStFRJQlE/dguUoNUAU=
    sha256:7F+raJX2xPuTTay8cHV8tUFmDzVQXU4O3FQX/GSg0v4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2724488
    [ ukryj nagłówki ]

    Mon, 16 Sep 2024 21:31:51 +0200, J.F

    > On Mon, 16 Sep 2024 21:13:07 +0200, Myjk wrote:
    >> Mon, 16 Sep 2024 13:49:33 +0200, J.F
    >>> On Fri, 13 Sep 2024 19:32:14 +0200, Myjk wrote:
    >>>> Fri, 13 Sep 2024 18:27:12 +0200, J.F
    >>>>> On Fri, 13 Sep 2024 17:27:57 +0200, Myjk wrote:
    >>>>>> Fri, 13 Sep 2024 12:23:17 +0200, J.F
    >>>>>>
    >>>>>>> Wiatrem generowanym przez ruch tych elektryków?
    >>>>>>> Na pewno nie :-)
    >>>>>>
    >>>>>> Gdyż ponieważ dlaczego nie?
    >>>>> Bo perpetum mobile by z tego wyszło.
    >>>>
    >>>> Perpetuum mobile nie, bo wiadomo że nie wyprodukują tyle
    >>>> co zużywają samochody które tamtędy przejeżdżają. Ale
    >>>> jakąś cząstkę z pewnością pokryją. Oczywiście tylko
    >>>
    >>> Czyli to nie jest świetlany pomysł na przyszłość,
    >>> tylko drobny odzysk co najwyzej.
    >>
    >> Dla ciebie, jak dla szreka, 0 jest lepsze niż jakakolwiek
    >> dodatnia wartość? Uwzględniłeś w tych swoich "obliczeniach"
    >> że te turbiny będą korzystać także ze "zwykłego" wiatru
    >> a nie tylko z tego generowanego przez samochody jak
    >> "zwykłego" wiatru akurat nie ma?
    >
    > Turbina na zwykły wiatr musi byc wysoka.
    > tu na dole, to prawie nie wieje.

    Nie no, wcale.

    >>>>>>>>> Ciekawe o ile podnoszą opory powietrza samochodów.
    >>>>>>>> ROTFL
    >>>>>>> A co tym smiesznego?
    >>>>>>
    >>>>>> Kupa śmiesznego.
    >>>>>> O ile podnoszą opory powietrza ekrany dźwiękochłonne?
    >>>>> Ekrany energii nie produkują.
    >>>>
    >>>> ROTFL
    >>>
    >>> Tu się chłopie nie ma co śmiać.
    >>> Weź prądnicę elektryczna - produkuje jakąś moc elektryczną, trzeba
    >>> dostarczyc jakąś moc mechaniczną.
    >>> Zewrzyj wyjscie ... prąd płynie duzy, ale napięcie na zwierającym
    >>> drucie malutkie. Mocy na wyjsciu mało.
    >>> Więc co się z mocą/energią dzieje? Moze nie pobiera?
    >>>
    >>> Podobnie np pompa - pompuje, ciecz/gaz zyskuje energię.
    >>> Zakręcasz zawór ... płyn już nie zyskuje energii.
    >>
    >>> Ostatnio testowałem na takiej dmuchawce do grilla na korbkę - wyraźnie
    >>> lżej się kręci, jak zatkasz wylot lub wlot.
    >>
    >> Tak, tak, napisz że wiatraki produkujące prąd
    >> też są bezsensu i lepiej palić wungiel.
    >
    > A nie mówię, że bez sensu, tylko pytam się, o ile takie przydrożne
    > turbinki zwiększą opory ruchu samochodów.

    Nic nie pytałeś, tylko jak zwykle od progu
    odpaliłeś (absurdalną) tezę o perpetUm mobile
    jakby to była jedyna słuszna opcja.

    > Nawiasem mówiąc skutki klimatyczne duzych wiatraków, też są do
    > rozważenia, jak już będzie ich duża ilość.
    > Powinny spowolnić wiatry przyziemne ...

    Może to i lepiej, nie bedzie ci beretu zrywać.

    > i jakie będą tego skutki?

    Ziemia się zatrzyma, zgaśnie jądro ziemi, trzeba tam
    będzie wysłać misję wiertniczą żeby odpalili bómbę
    jądrową i odpalili piec.

    >>>>> Ale to trywialnej teorii, bo w lepszej ... działanie
    >>>>> podobne, a nawet większe, więc może i podnoszą straty.
    >>>> Ewidentnie pozajączkowało ci się z turbiną
    >>>> zamontowaną NA samochodzie.
    >>> Wcale nie.
    >> Wcale tak.
    > Wcale nie.

    Udowodnij zatem że turbiny dają większe opory samochodom
    niż są w stanie odzyskać. Bo że tak jest z wiatrakiem na
    samochodzie to oczywiste i nawet nie trzeba tego liczyć,
    ale że twoja wyobraźnia mogła to sobie przeorać nieznanymi
    ścieżkami i wypluć analogiczny wynik, to wcale się nie dziwię.

    >>>>> Jest też jednak wersja, ze wiaterek od samochodów powstaje, wymaga
    >>>>> dostarczenia energii ... a co się z nim dalej dzieje, to już
    >>>>> nieistotne.
    >>>>>
    >>>>> IMO - samochód musi "rozepchnąć" powietrze, więc utrudnienie tego
    >>>>> rozepchnięcia, np przez turbinki w poblizu drogi,
    >>>>
    >>>> Skoro turbiny cokolwiek utrudniają, to ekrany też,
    >>>> i barierki, i drzewa.
    >>>
    >>> Owszem, ale drzewa można wyciąć, barierki - mowi sie trudno - dla
    >>> bezpieczenstwa, ekrany ... hm ... patrz wyżej :-)
    >>
    >> I co, ktoś wycina/usuwa? Jak zwykle brniesz w opary absurdu.
    >
    > Drzewa wycinają, acz z innych przyczyn :-)
    >
    > Barierki stosunkowo małe i pożyteczne.
    >
    > Ale ekrany ... te blisko jezdni, może warto przebadac.

    To badaj.

    > W końcu te elektryki przecież takie ciche,
    > to po co jakies ekrany :-P

    Ty się nigdy nie zmienisz. Są cichsze niż spalinowe złomy,
    co nie jest równoznaczne z tym, że są tak ciche że ekrany
    są zbyteczne.

    >>>>>>> wyciągasz energię z ruchu samochodów, to samochody
    >>>>>>> przekazują część energii z paliwa lub baterii.
    >>>>>>
    >>>>>> No właśnie, czyli można zasilić samochody elektryczne.
    >>>>>
    >>>>> O ile będą spalinowe na drodze. A jak marzenia się spełnią, i ich już
    >>>>> nie będzie? Albo powiedzmy 90% to będą elektryki ?
    >>>>
    >>>> Borze (szreku) zielony. To co wtedy, elektryk
    >>>> "inny wiatr" generuje niż spaliniak?
    >>>
    >>> A myslałem, że juz zrozumiałeś.
    >>
    >> Od poczatku wszystko rozumiem, w przeciwieństwie
    >> do ciebie, bo jak zwykle wymyślasz jakieś bzdury.
    >
    > Ja?
    > A kto tu pomyslał, ze elektryki zasilą same siebie dzięki przydrożnym
    > turbinom ?

    Przecież zasilą, w przeciwieństwie do smrodów spalinowych.

    >>> Elektryki same siebie nie zasilą.
    >>> co najwyzej będzie można odzyskać drobną część, która
    >>> dzisiaj się marnuje.
    >>
    >> Dokładnie tak, i nikt, poza tobą, nie twierdził inaczej.
    >
    > To spytaj Mastera, co mu się marzyło :-P

    Jak nie zauważyłeś, to on to rozwiązanie piętnował,
    bo jemu się marzy żeby dalej kasę za paliwa i gaz
    ruskim (albo turbanom) pompować.

    --
    Pozdor
    Myjk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: