Uzytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisal w wiadomosci
news:4e35f5d8-ce3d-4bcb-aa39-1c84a722f898@s15g2000yq
s.googlegroups.com...

> nigdy nie przyszlo by mi do glowy by sigmy dp nazwac compactami

no widzisz, a niby jak moznaby je nazwac ? :)

pozdrawiam
piotrek

do góry

> na allegro jest jeden lx2 w cenie kupe teraz 1000 pln ale jak rozumiem
> uzywka nie wchodzi w gre... ?

jak ma gware to wchodzi, tylko ze ja nie znam zupelnie panasonica,
nie wiem co sadzic o firmie ktora wchodzi w aparaty pod wplywem potrzeby
rynku
a nie jakichs tam doswiadczen, magnetowid owsszem ale aparat?
Czy oni w ogole cos sami robia czy tylko montuja czujes matryce i szkla
firmujac swoim logo?
sa jakies testy porownawcze ich produktow?

do góry

Użytkownik "polopiusz" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a6b900f$1@news.home.net.pl...
> idealna jak dla mnie czyli:
>
> -na 99% ma być Canon, chyba, że ktoś przekona mnie do czego innego co tak
> pieknie rysuje
> -na 100% musi mieć obiektyw (odpowiednik dla filmu 35mm) 28-... lub
> conajmnij 30-...
> -obiektyw musi być na tyle jasny, żeby przy zoomie 4x w słoneczny dzień
> nie wymuszuał statywu,
> wole raczej jasny obiektyw niz bzdury w postaci stabilizatorow
> mechanicznych czy elektronicznych
> -zoom optyczny max. 4x moze byc 3x
> -dobra tonalność matrycy
> -przyzwoite makro
> -powienien posiadać czujnik położenia krajobraz/portret
> -matryca przynajmniej 5Mpix
> -wybór stopnia kompresji jpeg
> -format zapisu 4:3, 3:2 oraz 16:9
> -zapis filmu 720p mile widziany
> -bateria na realne kilkaset zdjec bez lampy, najchetniej akumulatorki
> -możliwośc pełnych ustawień manualnych, programy z preselekcja przysłony i
> czasu migawki
> -cena do 1000zł
>
> wiem, że z początku założyłem że to ma być canon, ale miałem do tej pory
> rózne aparaty i tylko canon spełniał
> najwięcej wymagań z listy, choć miał kilka poważnych wad. Nie mialem
> olympusa i Nikona, ale do starych olympusow
> uprzedzialem sie kiedys ogladajac abberacje na dprview.
Canon A630 stary ale bardzo jary i odpowiada większości twoich punktów

do góry

Użytkownik "polopiusz" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a6c0c81@news.home.net.pl...

> jak ma gware to wchodzi, tylko ze ja nie znam zupelnie panasonica,
> nie wiem co sadzic o firmie ktora wchodzi w aparaty pod wplywem potrzeby
> rynku
> a nie jakichs tam doswiadczen, magnetowid owsszem ale aparat?
> Czy oni w ogole cos sami robia czy tylko montuja czujes matryce i szkla
> firmujac swoim logo?
> sa jakies testy porownawcze ich produktow?

tutaj odpowie ci ktos obeznany w technicznych aspektach, fakt natomiast jest
taki ze lx jest uznanym kompaktem i jak ktos wczesniej podawal chyba jedynym
powaznym konkurentem serii g (jakies ricochy sa jeszcze ale sie nie znam ;))

http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/lx2.html

pozdrawiam
piotrek

do góry

> Canon A630 stary ale bardzo jary i odpowiada większości twoich punktów

dyskwalifikuje go obiektyw 35mm-
nie wiem czemu producenci nie rozumieja ze klient ktory kupuje malpe chce
jechac na wakacje i strzelac fotki rodzinie z pieknym morzem czy zabytkami
dookola a z obiektywem 35mm to ciagle bieganie i szukanie miejsca gdzie
wszystko obejme.

do góry

polopiusz pisze:
> -na 99% ma być Canon, chyba, że ktoś przekona mnie do czego innego co tak
> pieknie rysuje

Zawsze gardziłem jakiemukolwiek ustosunkowaniu się do nazw producentów,
ale od niedawna coś każe mi głosić ''byle nie canon''.

> -obiektyw musi być na tyle jasny, żeby przy zoomie 4x w słoneczny dzień nie
> wymuszuał statywu,

No to każdy.

> wole raczej jasny obiektyw niz bzdury w postaci stabilizatorow
> mechanicznych czy elektronicznych

Nie ignoruj największego i najbardziej pomocnego wynalazku ostatnich
czasów (nie ma stabilizatorów programowych, to tylko inna nazwa na
zwiększoną czułość i ewentualne otwieranie przysłony)

> -zoom optyczny max. 4x moze byc 3x

A nie jakość rysowania? Zawsze myślałem, że to jest ważne i pokrycie
potrzebnego zakresu ogniskowych, a nie wychodzenie od tyłu z
nicniemówiącym marketingowym parametrem.

> -format zapisu 4:3, 3:2 oraz 16:9

Każdy to ma. Chyba że chcesz od razu w aparacie.

A odpowiedź brzmi: chyba nie ma. Czterocyfrowe ''A'' canona są najbliżej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwielbiam zapach próżności o poranku/

do góry

Piotr Biernawski pisze:
>> za to najlepszy kompakt na rynku pod wzgledem jakosci obrazu.
> pod wzgledem jakosc obrazu to jest jakies 4 dlugosci za sigmami dp :P

Robiliśmy kiedyś test i wyszło, że jest podobnie tylko że sigma nie ma
zuma :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jedynie skromność ogranicza mój geniusz/

do góry

polopiusz pisze:
>> na allegro jest jeden lx2 w cenie kupe teraz 1000 pln ale jak rozumiem
> Czy oni w ogole cos sami robia czy tylko montuja czujes matryce i szkla
> firmujac swoim logo?

Nie ma ''oni robią''. Dziś światy są dwa - świat loga i świat
wytwarzający dobra. Ten drugi jest niedostępny dla konsumentów i
właściwie nieznany.
Czasami bywa tak, że producent loga jest bardzo blisko związany z
producentem dobra (przede wszystkim umową) i wtedy można powiedzieć, że
''canon zrobił aparat''.

> sa jakies testy porownawcze ich produktow?

Najbardziej lubię to:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
ale trzeba to ''umieć czytać''. (nie chodzi o angielski tylko o sample).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/

do góry

polopiusz pisze:
>> Canon A630 stary ale bardzo jary i odpowiada większości twoich punktów
>
> dyskwalifikuje go obiektyw 35mm-
> nie wiem czemu producenci nie rozumieja ze klient ktory kupuje malpe chce
> jechac na wakacje i strzelac fotki rodzinie z pieknym morzem czy zabytkami
> dookola a z obiektywem 35mm to ciagle bieganie i szukanie miejsca gdzie
> wszystko obejme.

Producenci doskonale to rozumieją. W marketach Kowalski porównuje który
może dalej, a nie szerzej. Z tego też względu większość aparatów
oblepiona jest jak choinka, bo Kowalski lubi kolorowe naklejki z
niezrozumianymi napisami.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem fotografem, nie ograniczam się/

do góry

>> -na 99% ma być Canon, chyba, że ktoś przekona mnie do czego innego co tak
>> pieknie rysuje
>
> Zawsze gardziłem jakiemukolwiek ustosunkowaniu się do nazw producentów,
> ale od niedawna coś każe mi głosić ''byle nie canon''.

masz racje, ale w przypadku canona mysle ze ma to sens, bardzo lubie ogladac
fotki jpeg z canonow w powiekszeniu


>> -obiektyw musi być na tyle jasny, żeby przy zoomie 4x w słoneczny dzień
>> nie wymuszuał statywu,
>
> No to każdy.

moj sony w220 przy zomm x4 i patrzeniu niemal w slonce pokazuje lapke,
porazka.

>> wole raczej jasny obiektyw niz bzdury w postaci stabilizatorow
>> mechanicznych czy elektronicznych
>
> Nie ignoruj największego i najbardziej pomocnego wynalazku ostatnich
> czasów (nie ma stabilizatorów programowych, to tylko inna nazwa na
> zwiększoną czułość i ewentualne otwieranie przysłony)

ok, czy ten wynalazek jest realizowany przez jakies specjalnezawieszenie
soczewek w powiazaniu z umocowaniem matrycy?

>> -zoom optyczny max. 4x moze byc 3x
>
> A nie jakość rysowania? Zawsze myślałem, że to jest ważne i pokrycie
> potrzebnego zakresu ogniskowych, a nie wychodzenie od tyłu z
> nicniemówiącym marketingowym parametrem.

skrot myslowy w koncu mowimy tylko o malpie

>> -format zapisu 4:3, 3:2 oraz 16:9
>
> Każdy to ma. Chyba że chcesz od razu w aparacie.

przez ostatnie kilka lat nie wypracowalem stosunu bokow najlepszego dla
mnie.
ciagle sie miotam miedzy 4:3 a 3:2, coraz czesciej widze ze
najpopularniejszym formatem zdjecia stalo sie 13:18

> A odpowiedź brzmi: chyba nie ma. Czterocyfrowe ''A'' canona są najbliżej.

jakos ciagle nie lubie serii A
a co sadzisz o moim wyborze Canon SX200 IS?

do góry