rs pisze:
> juz ci mowie. np. brak urzadzen in/out. biologiczne podlaczenie w
> ludzki system nerwowy, a wczesniej pelne sterowanie glosem, ruchem
> ciala. calkowiete lub czesciowe zintegrowanie urzadzen liczacych z
> biologia ludzka. to nie jest rewolucja? jak dle mnie jak najbardziej,
> choc byc moze nie bedzie to rewolucja, ale stopniowe wdrazanie nowych
> technologii. wystarczy tylko przyjrzec sie, temu co sie dzieje.

Za 20 lat? Nie ma szans i to bardziej z powodu recesji wdrażania nowych
technologii w sensie rewolucyjnym niż niemocy technicznej (choć ta w tym
temacie wciąż jest wielka).

>> Koloru wiele się nie poprawi, bo ten jest już bliski ideałowi, o
audio w ogóle nie wspomnę - od 10 lat nie zmieniło się tam nic (i nie
zmieni), co byłoby słyszalne.
>
> bedzie fafset kanalow wiecej i rynek muzyczny bedzie podzielony na
> dwie frakcje. jedna, ktora bedzie sluchala sinusoidy 50Hz i druga
> 60Hz.

Nie, będą trzy frakcje - promil świrów, którzy będą ''słyszeć'', procent
normalnych ludzi słuchających normalnej muzyki na jakimś znośnym
''stereo'' i cała reszta zadowalająca się pasmem 800Hz-5kHz z głośniczka
w komórce, co właśnie następuje :)

> projekcja bezposrednio na siatkowce, co juz jest. za 20 lat moga byc
> juz wirtulane projekcje bezsposrednio w uklad nerwowy, z pelnym
> odczuwaniem wrazen, po odlaczeniu zmyslow. sterowanie zewnetrzymi
> urzadzeniami rowniez w podobny sposob. to ostatnie juz jest.

Nie wierzę, że tak szybko, a poza tym ja sobie nic nie wszczepię :)

>> Może powstanie kiedyś interfejs głowa<>komputer (na początku
ograniczony do wyjść, zastępujący klawiaturę i mysz). Może wreszcie
kupię okulary z projekcją wirtualną (ostatnia moja wymarzona zabawka).
>
> ale to juz jest od dawna. te w wysokiej jakosc nadal drogie, ale jakos
> nie wiedze, zeby tym bylo specjalne zainteresowanie. nie wiem czemu to
> przypisac.

Myślałem o transparentnych, płaskich okularach, a nie o takim
''monitorze na nos''. Żeby się dało z tym funkcjonować w normalnym
świecie - tekst wyświetlany kilka metrów przed nosem w naturalnym tle.

>> Zapominasz o jednym - gdyby dziś istniał miliard zdjęć sprzed 150
lat znalezienie jeszcze tysiąca na nikim nie robiłoby wrażenia. Ich
''odzysk'' stałby się domeną co najwyżej hobbystów.
>> A z naszych czasów przetrwa znacznie więcej materiałów.
>
> niekoniecznie. zalezy co by to bylo, kto by znalazl. bo jakby nie
> bylo mamy iles tam tysiecy, roznych kosci naszych przodkow i
> znalezienie jakiegos nowego fragmentu, nie raz juz zrobilo rewolucje w
> paleontologii i rozumieniu naszej historii, albo znalezienie fragmentu
> jakiejs skorupy w archeologii. <rs>

Ale to musiałyby być zdjęcia typu Elvis żyje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/podobno każdy ma jakieś sympatie polityczne - ja nie mam/